Справа № 22-а-23066/08 Головуючий у І інстанції - Мазай Н.В., Суддя-доповідач - Костюк Л.О.
14 липня 2009 року м Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Костюк Л.О. ,
суддів Горяйнова А.М., Хрімлі О.Г.,
при секретарі Джуринській Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання управління праці та соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Монастирищенського районного суду Черкаської області від 08 квітня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації, управління праці та соціального захисту населення Монастирищенської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості по невиплаченій разовій грошової допомоги як учаснику війни, -
Постановою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 8 квітня 2008 року вказаний позов задоволено частково.
Не погоджуючись з прийнятим у справі судовим рішенням представник управління праці та соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Заслухавши суддю-доповідача про обставини справи та, перевіривши доводи заявленого клопотання наявними у матеріалах справи письмовими доказами, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови задоволенню підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч.3 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно положень ч.5 ст.186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів справи, вступна та резолютивна частини оскаржуваної постанова були проголошені 08 квітня 2008 року у присутності представника відповідача, про що свідчить протокол судового засідання (а.с.30). Дата виготовлення постанови Монастирищенського районного суду Черкаської області від 08 квітня 2008 року в матеріалах справи відсутня.
Із заяви про поновлення строків вбачається, що апелянт отримав оскаржуване судове рішення 24 квітня 2008 року.
Заява про апеляційне оскарження була подана 14 квітня 2008 року , апеляційна скарга - 22 травня 2008 про що свідчить штамп вхідної кореспонденції суду (а.с.38, 40), тобто після закінчення встановлених ч.ч.3, 5 ст.186 КАС України строків на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.6 ст.186 КАС України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків на апеляційне оскарження, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Беручи до уваги викладене, суд визнає клопотання про поновлення процесуального строку обґрунтованим, а причину його пропуску - поважною, у зв'язку з чим знаходить можливим задовольнити вимогу заявника.
Керуючись ст.ст.102, 160, 165, 167, 186 КАС України, колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду,
Клопотання управління праці та соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження постанови Монастирищенського районного суду Черкаської області від 08 квітня 2008 року в адміністративній справі №2-а-66/08.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л. Костюк
Судді: А. Горяйнов
О. Хрімлі