Справа № 22-а-23068/08 Головуючий у І інстанції - Киреєва О.В., Суддя-доповідач - Костюк Л.О.
14 липня 2009 року м.Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Костюк Л.О. ,
суддів Горяйнова А.М. , Хрімлі О.Г.,
при секретарі Джуринській Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на постанову Носівського районного суду Чернігівської області від 24 березня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, третя особа на стороні відповідача - управління з питань виконання покарань ДДУПВП в Чернігівській області про зобов'язання перерахувати пенсію, -
У січні 2008 року ОСОБА_1 звернувся до Носівського районного суду Чернігівської області з позовом в якому просив визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в чернігівській області про відмову у перерахунку пенсії, зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії як військовослужбовцю.
Постановою Носівського районного суду Чернігівської області від 24 березня 2008 року вказаний позов задоволено.
В апеляційній скарзі відповідач, вказуючи на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, просить скасувати постанову Носівського районного суду Чернігівської області від 24 березня 2008 року та прийняти нову, якою відмовити у задоволенні позову.
Заслухавши суддю-доповідача про обставини справи, зміст судового рішення і апеляційної скарги, пояснення учасників судового розгляду та, перевіривши доводи апеляції наявними у матеріалах справи письмовими доказами, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, 01 грудня 2005 року ОСОБА_1 був звільнений на пенсію за вислугу років. Пенсія була призначена та виплачувалася управлінням Державного департаменту України з питань виконання покарання в Чернігівській області.
Відповідно до ч.2 ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» якщо пенсіонер згодом подасть додаткові документи, які дають право на подальше підвищення пенсії, то пенсія перераховується за нормами цього Закону. При цьому перерахунок провадиться за минулий час, але не більш як за 12 місяців з дня подання додаткових документів і не раніше, ніж з дня введення в дію цього Закону.
Судом першої інстанції встановлено та підтверджується матеріалами справи, що лист управління Державного департаменту України з питань виконання покарання від 13.03.2007 року №4-530 про надіслання розрахунків пенсіонерів кримінально-виконавчої системи Чернігівської області яким відповідно до Закону України «Про державну кримінально-виконавчу службу України» змінено порядок обчислення пільгової вислуги років для проведення перерахунків суми пенсії був зареєстрований в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Чернігівській області 29 березня 2007 року за вх.№408/02, що підтверджується листом управління від 17.03.2008 року №1360/09.
З матеріалів справи вбачається, що пенсія позивачу перерахована з 01 січня 2007 року, тобто за 3 місяці, що передували дню звернення. Таким чином, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що відмова відповідача в перерахунку пенсії позивачу порушує його права, передбачені чинним законодавством.
Отже, наведені в апеляційній скарзі доводи не викликають сумнівів щодо правильності висновків суду першої інстанції та застосування норм матеріального і процесуального права.
Відповідно до ч.1 ст.200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.
Зважаючи на те, що Носівський районний суд Чернігівської області правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права, апеляційну скаргу належить залишити без задоволення, а постанову суду - без змін.
На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.160, 198, 200, 205, 206 КАС України, Київський апеляційний адміністративний суд
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівські області залишити без задоволення, а постанову Носівського районного суду Чернігівської області від 24 березня 2008 року - без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте на неї може бути подана касаційна скарга до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня складення цієї ухвали у повному обсязі.
Головуючий суддя Л. Костюк
Судді: А. Горяйнов
О. Хрімлі