Справа № 22-а-23076/09 Головуючий у І інстанції - Арсірій Р.О., Суддя-доповідач - Костюк Л.О.
14 липня 2009 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Костюк Л.О. ,
суддів Горяйнова А.М., Хрімлі О.Г.,
при секретарі Джуринській Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника ОСОБА_1на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 квітня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1до Національної академії оборони України про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості, -
У грудні 2007 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою, у якій, посилаючись на положення норм Конституції України, Законів України «Про соціальний і правовий статус військовослужбовців і членів їх сімей», «Про Збройні Сили України», інших норм права, просив стягнути з Національної академії оборони України грошову компенсацію за належне продовольче забезпечення за період з 11 березня 2000 року по 07 серпня 2006 року у розмірі 37476,72грн.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 квітня 2008 року у задоволенні позову відмовлено.
В апеляційній скарзі позивач просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 квітня 2008 року та прийняти нову, якою задовольнити позовні вимоги.
Заслухавши суддю-доповідача про обставини справи, зміст судового рішення і апеляційної скарги, та, перевіривши доводи апеляцій наявними в матеріалах справи письмовими доказами, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Так, Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та постановою Кабінету Міністрів України від 12.03.1996 року №316 «Про норми забезпечення продовольчими пайками військовослужбовців Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законодавства, військовослужбовців та осіб рядового складу Міністерства внутрішніх справ» військовослужбовцям Збройних Сил України було надано право отримувати продовольчий пайок.
Згідно п.3 постанови Кабінету Міністрів України від 29.03.2002 року №426 «Про норми харчування військовослужбовців Збройних Сил України та інших військових формувань» постанова Кабінету Міністрів України від 12.03.1996 року №316 втратила чинність.
Відповідно до вимог ст.2 Закону України від 17.02.2000р. «Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів» з 11 березня 2000 року зупинено дію ч.2 ст.9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», якою було передбачено отримання військовослужбовцями продовольчих пайків або грошової компенсації замість них.
Враховуючи викладене, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про відсутність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_2
Відповідно до ч.1 ст.200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.
Зважаючи на те, що Окружний адміністративний суд міста Києва правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права, апеляційну скаргу належить залишити без задоволення, а постанову суду - без змін.
На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.160, 198, 200, 205, 206 КАС України, Київський апеляційний адміністративний суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1залишити без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Кивєа від 14 квітня 2008 року- без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте на неї може бути подана касаційна скарга до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня складення цієї ухвали у повному обсязі.
Головуючий суддя Л. Костюк
Судді: А. Горяйнов
О. Хрімлі