справа № 2-604/08
Іменем України
16 травня 2008 року М. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
Головуючого судді Забіяко Ю.Г.
при секретарі Вінник Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом КП ВРЕЖО-4 доОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
КП ВРЕЖО-4 23.01.2008р. звернулися до суду з позовними вимогами доОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 731, 38грн.
Справа неодноразово призначалась до судового розгляду, але представник позивача двічі не з'явився до суду.
В судове засідання, призначене на 24.04.2008р. представник позивача не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, в матеріалах справи є розписка про отримання судової повістки, про причини неявки не повідомив, заяв та клопотань не надходило.
В сьогоднішнє судове засідання представник позивача також не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, в матеріалах справи є повідомлення про отримання судової повістки, клопотань про відкладення розгляду справи або розгляду справи за його відсутності не надходило, про причин неявки не було повідомлено.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Таким чином, в силу ст. 207 ЦПК України, суд визнає, що представник позивача повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України суд, -
Позов КП ВРЕЖО-4 доОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Повернути КП ВРЕЖО-4 оплачені судові витрати у розмірі 30грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 10 днів апеляційної скарги.