Статтею 94 КПК України встановлено, що приводами для порушення кримінальної справи є заяви або повідомлення підприємств, установ, організацій, посадових осіб, представників влади, громадськості або окремих громадян; повідомлення представників влади, громадськості або окремих громадян, які затримали підозрювану особу на місці вчинення злочину або з поличним; явка з повинною; повідомлення, опубліковані у пресі; безпосереднє виявлення органом дізнання, слідчим, прокурором або судом ознак злочину. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що справа може бути порушена тільки в тих випадках, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину. Статтею 98 КПК України закріплено порядок порушення кримінальної справи.
Як вбачається з матеріалів дослідчої первірки № 80-751 приводом та підставою для її порушення стали заява ОСОБА_3 про вчинення злочину, а саме шахрайства відосно нього та висновок судово-почеркознавчої експертизи від 03.04.2003 року, в якому зазначено, що підписи від імені ОСОБА_3, виконані ОСОБА_1
Відповідно до ч.1 ст. 11-1 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у зв”язку з закінченням строків давності лише за мотивованим рішенням суду на підставі винесеної слідчим та погодженої з прокурором постанови про направлення кримінальної справи до суду. Проте, о/у ВКР Олександрійського МВ УМВС ОСОБА_2., в супереч закону, при винесені постанови від 08.11.2003 року про відмову в порушенні кримінальної справи вийшов за межі своєї компетенції, оскільки вирішення даного питання віднесено до компетенції суду.
Отже, як встановлено у судовому засіданні, при винесені постанови про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та порушення кримінальної справи по факту шахрайства з скоєного шляхом підброблення документів, що завдало значної шкоди, старшим прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами внутрішніх справ при провадженні оперативно-розшукової діяльності, дізнання та досудового слідства прокуратури Кіровоградської області Олефіренком Р.Ю. додержано вимоги ст.ст. 94, 98 КПК України. Тому постанова про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та порушення кримінальної справи від 27.12.2004 року за ознаками злочинів, передбачених ст. 190 ч.2, ст. 358 ч.1 КК України скасуванню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.236-7, 236-8 КПК України, суддя, -
Скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.