8 червня 2015 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Романюк Я.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 квітня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування,
Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 30 січня 2015 року позов задоволено. Усунуто ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_5
Рішенням апеляційного суду Одеської області від 25 березня 2015 року, рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30 січня 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову в позові.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 квітня 2015 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 відмовлено на підставі пункту 5 частини четвертої статті 328 ЦПК України.
5 червня 2015 року до Верховного Суду України надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 квітня 2015 року з підстав неоднакового застосування судом касаційної інстанції норм процесуального права, а саме пункту 5 частини четвертої статті 328 ЦПК України.
На підтвердження своїх доводів ОСОБА_1 наводить ухвали Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 січня 2014 року, від 24 березня 2014 року, від 29 травня 2014 року та від 10 вересня 2014 року, якими внаслідок розгляду касаційних скарг заявників були відкриті касаційні провадження на підставі статті 328 ЦПК України.
Подана заява підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Відповідно до статті 353 ЦПК України Верховний Суд України переглядає судові рішення у цивільних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.
Згідно з частинами першою та третьою статті 354 ЦПК України сторони та інші особи, які брали участь у справі, мають право подати заяву про перегляд судових рішень у цивільних справах після їх перегляду в касаційному порядку. Не може бути подана заява про перегляд ухвал суду касаційної інстанції, які не перешкоджають провадженню у справі. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до заяви про перегляд судового рішення, ухваленого за результатами касаційного провадження.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 355 ЦПК України заява про перегляд судових рішень у цивільних справах може бути подана виключно з підстави неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі або яке прийнято з порушенням правил підсудності або встановленої законом компетенції судів щодо розгляду цивільних справ.
ОСОБА_1 оскаржує ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 квітня 2015 року з підстав неоднакового застосування судом касаційної інстанції пункту 5 частини четвертої статті 328 ЦПК України, однак така ухвала не відноситься до судових рішень, перегляд яких передбачений пунктом 2 частини першої статті 355 ЦПК України.
Керуючись частиною третьою статті 354, пунктом 2 частини четвертої ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 квітня 2015 року повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України Я.М. Романюк