9 червня 2015 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:
головуючого Маринченка В.Л.,
суддів:Волкова О.Ф., Панталієнка П.В., -
розглянувши заяву ОСОБА_4 (правонаступник ОСОБА_5) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 28 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_5 до Вінницького обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про перерахунок розміру пенсії,
27 квітня 2015 року ОСОБА_4 подала до Верховного Суду України заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 28 січня 2015 року, якою постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2013 року про відмову у задоволенні позову, залишено без змін.
Заява ОСОБА_4 про перегляд судових рішень не відповідала вимогам статей 239 та 2391 КАС, тому відповідно до вимог частини другої статті 2392 КАС ухвалою Верховного Суду України від 8 травня 2015 року заява була залишена без руху, а ОСОБА_4 надано строк для усунення її недоліків до 29 травня 2015 року.
На усунення недоліків заяви 28 травня 2015 року ОСОБА_4 направила заяву про обґрунтування наявності підстави установленої пунктом 5 частини першої статті 237 КАС, а саме щодо невідповідності судових рішень у цій справі висновкам щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права, викладеним у постановах Пленуму Верховного Суду України 1 листопада 1996 року №9 та від 13 червня 2007 року №8, копії яких додані до наданої заяви та документ про сплату судового збору від 27 квітня 2015 року.
Перевіривши наведені у заяві доводи, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України дійшла висновку про відсутність підстав для допуску справи до провадження цього суду з огляду на таке.
Законом України від 12 лютого 2015 року № 192-VIII «Про забезпечення права на справедливий суд» статтю 237 КАС, яка установлювала підстави для подання заяви про перегляд судових рішень, викладено у новій редакції, якою серед іншого до таких підстав додатково віднесено невідповідність судового рішення суду касаційної інстанції викладеному у постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права (пункт 5 частини першої статті 237 КАС).
Зазначений Закон набрав чинності 28 березня 2015 року.
Таким чином перегляду Верховним Судом України з підстави, установленої пунктом 5 частини першої статті 237 КАС, підлягають лише ті рішення суду касаційної інстанції, які ухвалені цим судом після набрання чинності Законом України від 12 лютого 2015 року № 192-VIII, тобто після 28 березня 2015 року.
Крім того, постанови Пленуму Верховного Суду України не є судовими рішеннями, які містять висновки щодо застосування норм матеріального права у подібних правовідносинах.
Отже, ухвала Вищого адміністративного суду України від 28 січня 2015 року не може бути переглянута Верховним Судом України з підстави, установленої пунктом 5 частини першої статті 237 КАС.
Ураховуючи наведене, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 28 січня 2015 року у цій справі.
Керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України
Відмовити у допуску справи за позовом ОСОБА_5 до Вінницького обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про перерахунок розміру пенсії до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 28 січня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.Л. Маринченко
Судді: О.Ф. Волков
П.В. Панталієнко