9 червня 2015 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:
головуючого Барбари В.П.,
суддів:Жайворонок Т.Є., Колесника П.І.,
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Світенергопром» (далі - ТОВ «Світенергопром») і товариства з обмеженою відповідальністю «Променергосервіс» (далі - ТОВ «Променергосервіс») про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 17 лютого 2015 року у справі № 922/3473/14 за позовами ТОВ «Світенергопром» і ТОВ «Променергосервіс» до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсними рішень,
18 травня 2015 року до Верховного Суду України надійшла заява ТОВ «Світенергопром» та ТОВ «Променергосервіс» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 17 лютого 2015 року у справі № 922/3473/14 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою судді Верховного Суду України від 20 травня 2015 року заяву залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків заяви; вимоги ухвали заявниками виконано.
Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 11 лютого 2014 року у справі № 917/856/13 та від 5 лютого 2013 року у справі № 18/545/12 в яких, на думку заявника, по-іншому застосовано одні і ті самі норми матеріального права.
Обговоривши доводи заяви і дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, а наведені у ній доводи не підтверджуються доданими матеріалами.
Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.
Керуючись статтями 11116 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,
Відмовити у допуску справи № 922/3473/14 до провадження Верховного Суду України.
Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.
Ухвала є остаточною.
Головуючий: В.П. Барбара
судді: Т.Є. Жайворонок
П.І. Колесник