28 травня 2015 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
суддів: Григор'євої Л.І.,
Лященко Н.П., Яреми А.Г.-,
розглянувши заяву ОСОБА_3 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 9 січня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, виконавчого комітету Одеської міської ради, Одеської міської ради про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання недійсним рішення виконавчого комітету Одеської міської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житловий будинок та зобов'язання усунути перешкоди у користуванні власністю, внести зміни до державного земельного кадастру, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, виконавчого комітету Одеської міської ради, Одеської міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю, визнання недійсним рішення виконавчого комітету Одеської міської ради, визнання частково недійсними державних акті, знесення незаконно збудованого гаража з надбудовою і сауни, відшкодування майнової та моральної шкоди,
встановила:
25 травня 2015 року ОСОБА_3 звернувся до Верховного Суду України із зазначеною заявою та з клопотанням про поновлення строку для подання заяви про перегляд рішення суду касаційної інстанції, посилаючись на судове рішення касаційної інстанції, надане ним для порівняння, яке постановлено 2 квітня 2015 року, тобто пізніше ніж судове рішення, яке підлягає перегляду.
Відповідно до ч. 1 статті 356 ЦПК України заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого подано заяву про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 355 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.
Частиною 4 статті 356 ЦПК України передбачено, що у разі пропущення строку, встановленого частинами першою - третьою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. Питання про поновлення строку вирішується колегією суддів під час вирішення питання допуску справи до провадження.
Оскільки річний строк на звернення із заявою про перегляд рішення суду касаційної інстанції з дня його ухвалення сплинув 9 січня 2015 року, то підстави для поновлення строку ОСОБА_3 на подання заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 9 січня 2014 року відсутні.
Відповідно до частини 2 статті 72 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для його поновлення.
Керуючись частиною 2 статті 72 та частиною 4 статті 356 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України,
ухвалила:
У задоволенні заяви ОСОБА_3 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 9 січня 2014 року відмовити; заяву залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Л.І. Григор'єва
Н.П. Лященко
А.Г. Ярема