Ухвала від 10.06.2015 по справі 461/6408/15-а

Справа №461/6408/15-а

Провадження №2а/461/334/15

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"10" червня 2015 р.

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., отримавши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання не чинним та скасування рішення виконавчого комітету Львівської міської ради, -

ВСТАНОВИВ :

08.06.2015 року ОСОБА_1 звернувся до Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання не чинним та скасування рішення виконавчого комітету Львівської міської ради.

Вирішуючи питання щодо її прийняття і розгляду по суті суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог та виклад обставин, якими обґрунтовується заява.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України. В порушення вищезазначених цих вимог позивач не зазначив, яку саме бездіяльність просить визнати протиправною - суд не має суті позовних вимог, які він повинен розглядати, і не може постановити рішення з приводу правомірності невизначеного кола дій.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання не чинним та скасування рішення виконавчого комітету Львівської міської ради - залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити вищезазначені недоліки позовної заяви в строк п'ять днів з дня отримання ним цієї ухвали, а саме: вказати яку саме бездіяльність виконавчого комітету Львівської міської ради визнати протиправною.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення вищезазначених недоліків в вищезазначений строк - позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Радченко В.Є.