ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09 червня 2015 р. Справа № 909/440/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І., при секретарі судового засідання Дребот Н.Д.,
за участю представників сторін:
від позивача: Родіков Т.В. - представник, (довіреність від 25.05.15),
від відповідача:1.Чебачева О.О. - представник, (довіреність від 29.04.15),
2: Ковалюк О.М. - представник, (довіреність від 29.04.15),
від третьої особи: Костурович М.Й. - підприємець, (паспорт серія -СС №599578 від 16.10.98р.),
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Приватного підприємства "Неллі" (вул. Новозаводська, 16/4, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54028),
до відповідача: Державного підприємства "Осмолодське лісове господарство" (вул. Сагайдачного, 142, смт. Перегінське, Рожнятівський район, Івано-Франківська область, 77662),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Костурович Мирослава Йосифівна (вул. Шашкевича, 70 А, смт. Перегінське, Рожнятівський район, Івано-Франківська область, 77662)
про стягнення коштів в сумі 232218,99 грн.
ПП "Неллі" звернулось до господарського суду з позовною заявою (вх.№4480/15 від 21.04.2015) до ДП "Осмолодське лісове господарство" про стягнення коштів в сумі 232218,99 грн. та судового збору. Позовні вимоги обґрунтовувало тим, що в зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов щодо оплати наданих позивачем послуг за укладеним між сторонами договором № 10 від 02.01.2013, утворилася заборгованість в розмірі 232218,99 грн., з яких 146725,46 грн. - основного боргу, 6246,89 грн. - пені, 73663,03 грн. - інфляційних втрат, 5583,61 грн. - 3% річних.
Ухвалою від 22.04.2015 порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.05.2015, за наслідками якого розгляд справи відкладено на 26.05.2015.
Представник відповідача подав суду заперечення (вх.№8159/15 від 26.05.15) на позовну заяву. В поданому запереченні посилається на те, що 30.12.2013 між ПП "Неллі", ДП "Осмолодське лісове господарство" та ФОП Костурович М.Й. було укладено договір №30/12 про відступлення права вимоги, згідно якого Первісний кредитор ( ПП "Неллі) передав Новому Кредитору (ФОП Костурович М.Й.), яка приймає на себе право вимоги ПП "Неллі" та стає Кредитором по зобов'язаннях по Договору №10 від 02.01.2013. А тому зазначив, що відповідач виконав свої зобов'язання по Договору №30/12 від 30.12.2013 та погасило борг Новому Кредитору (ФОП Костурович М.Й.), згідно листа №13 від 31.12.2013р., що було відображено в акті звірки взаємних розрахунків між сторонами, який подано до матеріалів справи.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 26.05.2015 залучено для участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Костурович М. Й. та відкладено розгляд справи на 09.06.2015.
Позивачем подано пояснення (вх.№8885 від 09.06.2015), в якому посилається на те, що відповідно до ухвали господарського суду Миколаївської області від 02.06.2015 у справі 915/908/15 позовну заяву ПП «Неллі» до ФОП Костурович М.Й. та до ДП «Осмолодське лісове господарство" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги та додані до неї документи передано за підсудністю до господарського суду Івано-Франківської області, що підтверджується копією ухвали господарського суду Миколаївської області від 02.06.2015, яку долучено до матеріалів справи.
На підставі наведеного у поясненні в судовому засіданні 09.06.2015 представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі № 909/440/15 у зв'язку з неможливістю її розгляду до вирішення пов'язаної з нею справи №915/908/15.
Враховуючи вищенаведене, розглянувши матеріали справи та розглянувши дане клопотання, вислухавши пояснення сторін щодо заявленого клопотання, суд приходить до висновку про зупинення провадження у даній справі, виходячи з наступного:
Відповідно до частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Таким чином, розглянувши дане клопотання, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги та заперечення, дослідивши подані документи, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.
Статтею 79 ГПК встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним.
Зокрема, відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК).
Господарський суд повинен зупинити провадження у справі за наявності інформації про розгляд іншої справи, незалежно від заяв учасників судового процесу. Така інформація підтверджується тільки судовими документами: ухвалами, рішеннями, постановами судів, позовними заявами, скаргами.
Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарському суду слід у кожному конкретному випадку з'ясовувати: як пов'язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом; чим обумовлюється неможливість розгляду справи.
Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.
З матеріалів справи вбачається, що на розгляді в господарському суді Івано-Франківської області перебуває справа №915/908/15 за позовом ПП «Неллі» до ФОП Костурович М.Й. та ДП «Осмолодське лісове господарство" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 09.06.2015 розгляд справи №915/908/15 призначено на 23.06.2015.
Предмет спору та суб'єктивний склад сторін в господарській справі №915/908/15 дає суду підстави для висновку, що дійсно від наслідків розгляду зазначеної справи іншим складом господарського суду Івано-Франківської області, залежить ухвалення рішення в справі № 909/440/15.
З огляду на викладене суд приходить до висновку, що обставини, які будуть встановлені у справі №915/908/15, мають значення для розгляду даної справи.
При цьому, має місце певна черговість розгляду вимог, оскільки первісно необхідно встановити наявність чи відсутність підстав для визнання договору про відступлення прав вимоги, що є предметом спору у справі №915/908/15, а потім - розглядати вимоги про стягнення заборгованості, що є предметом спору у справі 909/440/15, що має істотне значення для вирішення даної справи.
Враховуючи наведене вище про пов'язаність господарської справи №915/908/15 зі справою №909/440/15, а також неможливість розгляду останньої до вирішення справи №915/908/15, яка розглядається іншим складом господарського суду Івано-Франківської області, що є достатньою процесуальною підставою для задоволення клопотання позивача та зупинення провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 22, 35, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
зупинити провадження у справі №909/440/15 за позовом Приватного підприємства "Неллі" (вул. Новозаводська, 16/4, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54028, код 20869148) до Державного підприємства "Осмолодське лісове господарство" (вул. Сагайдачного, 142, смт. Перегінське, Рожнятівський район, Івано-Франківська область, 77662, код 22191070), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Костурович Мирослава Йосифівна (вул. Шашкевича, 70 А, смт. Перегінське, Рожнятівський район, Івано-Франківська область, 77662, код 20009927813) про стягнення коштів в сумі 232218,99 грн. до набрання рішенням господарського суду Івано-Франківської області у справі №915/908/15 законної сили.
Зобов'язати сторони повідомити господарський суд Івано-Франківської області про результати розгляду справи №915/908/15.
Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Суддя Грица Ю.І.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
________________ Дутка Х.І. 09.06.15