Постанова від 25.05.2015 по справі 910/24368/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

25.05.2015Справа № 910/24368/14

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Єдина Торгова Система-Київ"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" (код ЄДРПОУ 24918352)

Пробанкрутство

Суддя Івченко А.М.

За участю представників:

Від боржникане з'явився

Від розпорядника майнаБеніцька В.І. - особисто, Артеменко О.І. (за довіреністю)

Від кредиторів: 1. Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" -Виговська Є.С. (за довіреністю); 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем Київ" - Шахрай В.В. (за довіреністю)

Від Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві: Горбатенко А.О. (за довіреністю)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У листопаді 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Єдина Торгова Система-Київ" звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем", вказуючи на наявність безспірних грошових вимог до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2014 р. № 910/24368/14 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Єдина Торгова Система-Київ" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 01.12.2014 р., визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство арбітражного керуючого Беніцьку В.І. зобов'язано подати заяву про участь у справі.

Ухвалою від 17.12.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем", розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Беніцьку В.І., попереднє засідання призначено на 11.02.2015 р. тощо.

08.04.2015 р. у справі № 910/24368/14 відбулося попереднє засідання, у якому було затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем", а також визначено дату проведення підсумкового засідання суду на 25.05.2015 р.

Також, ухвалою від 08.04.2015 р. судом було замінено кредитора у справі № 910/24368/14 Товариство з обмеженою відповідальністю "Єдина Торгова Система-Київ" з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросервіс-Україна" на суму 651 069,61 грн. його процесуальним правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Полірем Київ".

15.04.2015 р. до суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві № 2098/9/26-52-10-14 від 06.04.2015 р. про приєднання кредиторських вимог на суму 188 653,64 грн.

Ухвалою від 17.04.2015 р. судом прийнято заяву Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві № 2098/9/26-52-10-14 від 06.04.2015 р. про приєднання кредиторських вимог на суму 188 653,64 грн. та призначено до розгляду на 25.05.2015 р.

У квітні розпорядником майна подано до суду реєстр вимог кредиторів, повідомлення про розгляд вимог кредитора, уточнений реєстр вимог кредиторів та протокол № 1 зборів кредиторів, клопотання про долучення протоколу зборів кредиторів, повідомлення про скликання зборів комітету кредиторів, довіреностей.

25.05.2015 р. до суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумкове засідання 25.05.2015 р. з'явилися представники кредиторів, розпорядник майна та його представник, а також представник Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві.

Розпорядник майна клопотала про припинення процедури розпорядження майном боржника, визнання боржника банкрутом, відкриття щодо нього ліквідаційної процедури, призначення її ліквідатором банкрута.

Представники кредиторів указане клопотання підтримали в повному обсязі.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Згідно з ч. 5 ст. 26 Закону України Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів відноситься до компетенції зборів кредиторів.

Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подається до господарського суду (ч. 7 ст. 26) .

Відповідно до ч. 8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом, про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора)

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті (ч. 9 ст. 26).

Матеріалами справи підтверджується, що 29.04.2015 р. відбулися збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем", на яких до складу комітету було обраного обох визнаних судом кредиторів боржника - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Полірем Київ" (протокол № 1).

Надалі 15.05.2015 р. на зборах комітету кредиторів Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" було вирішено звернутися до Господарського суду міста Києва з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а також призначення арбітражного керуючого Беніцької В.І. ліквідатором банкрута тощо (протокол № 1).

Як слідує з висновків звіту за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності неплатоспроможного підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем", який був доведений розпорядником майна до відома кредиторів, фінансовий стан характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності, задоволення вимог кредиторів можливе шляхом застосування ліквідаційної процедури.

У ході судового засідання судом встановлено, що станом на 25.05.2015 р. повідомлень про виконання боржником грошових зобов'язань не поступало, не надходило заяв від потенційних інвесторів щодо оздоровлення фінансового становища боржника, а також письмових вимог від комітету кредиторів боржника щодо санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем", чи припинення провадження у справі № 910/24368/14 з інших передбачених законодавством підстав. Також, судом не було отримано жодних інших документів, з яких би вбачалась відсутність підстав для переходу до процедури ліквідації боржника відповідно до ухваленого комітетом кредиторів рішення.

У ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" закріплено, що у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

За таких обставин, дослідивши подані документи, суд вважає вимоги розпорядника майна щодо відкриття ліквідаційної процедури відносно боржника такими, що відповідають рішенню комітету кредиторів, обґрунтованими та заявленими у рамках приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а тому процедура розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" підлягає припиненню, а підприємство-боржник - визнанню банкрутом з відповідними процесуальними наслідками.

Згідно з ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ч. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Судом встановлено, що комітетом кредиторів для призначення ліквідатором банкрута було обрано арбітражного керуючого Беніцьку В.І., яка подала до суду заяву про участь у справі, внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), її кандидатура узгоджується з приписами чинного законодавства, отже підлягає призначенню ліквідатором у даній справі про банкрутство. Обставин, перелічених у ч. 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", щодо Беніцької В.І. не встановлено.

Керуючись ч. 1 ст. 37 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарським процесуальним кодексом України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" (02094, м. Київ, Деснянський район, вул. Магнітогорська, 1, ідентифікаційний код 24918352).

2. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" - арбітражного керуючого Беніцької Валентини Іванівни.

3. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Полірем" (02094, м. Київ, Деснянський район, вул. Магнітогорська, 1, ідентифікаційний код 24918352).

4. Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

5. Відкрити ліквідаційну процедуру.

6. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" (02094, м. Київ, Деснянський район, вул. Магнітогорська, 1, ідентифікаційний код 24918352) арбітражного керуючого Беніцьку Валентину Іванівну (свідоцтво від 04.07.2013 р. № 1273, поштова адреса: 01001, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 31, оф. 3).

7. Офіційно оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у встановленому законодавством порядку.

8. Зобов'язати ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку.

9. Господарську діяльність банкрута завершити.

10. Строк виконання всіх грошових зобов'язань вважати таким, що настав з 25.05.2015 р.

11. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута з 25.05.2015 р.

12. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 25.05.2015 р.

13. Зобов'язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 25.05.2016 р.

14. Копію постанови направити ліквідатору, державній податковій інспекції, відділу державної виконавчої служби та державному реєстратору за місцем його знаходження для виконання.

Суддя А.М. Івченко

Попередній документ
44730260
Наступний документ
44730263
Інформація про рішення:
№ рішення: 44730261
№ справи: 910/24368/14
Дата рішення: 25.05.2015
Дата публікації: 12.06.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.10.2025)
Дата надходження: 08.09.2025
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
03.01.2026 02:54 Господарський суд міста Києва
03.01.2026 02:54 Господарський суд міста Києва
03.01.2026 02:54 Господарський суд міста Києва
03.01.2026 02:54 Господарський суд міста Києва
03.01.2026 02:54 Господарський суд міста Києва
03.01.2026 02:54 Господарський суд міста Києва
03.01.2026 02:54 Господарський суд міста Києва
03.01.2026 02:54 Господарський суд міста Києва
03.01.2026 02:54 Господарський суд міста Києва
03.01.2026 02:54 Господарський суд міста Києва
03.01.2026 02:54 Господарський суд міста Києва
03.01.2026 02:54 Господарський суд міста Києва
03.01.2026 02:54 Господарський суд міста Києва
03.01.2026 02:54 Господарський суд міста Києва
03.01.2026 02:54 Господарський суд міста Києва
03.01.2026 02:54 Господарський суд міста Києва
03.01.2026 02:54 Господарський суд міста Києва
03.01.2026 02:54 Господарський суд міста Києва
16.01.2020 12:00 Касаційний господарський суд
19.02.2020 11:20 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2020 11:40 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2020 13:00 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2020 13:15 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2020 10:45 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2020 11:45 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2020 11:50 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
22.06.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
30.06.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
26.11.2020 12:00 Касаційний господарський суд
14.01.2021 14:15 Касаційний господарський суд
28.01.2021 12:15 Касаційний господарський суд
02.03.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2021 14:00 Касаційний господарський суд
31.03.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2021 14:00 Касаційний господарський суд
20.05.2021 14:30 Касаційний господарський суд
29.09.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
10.11.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
26.01.2022 11:40 Господарський суд міста Києва
21.02.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
17.08.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
29.08.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
03.10.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
10.10.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
10.10.2022 10:10 Господарський суд міста Києва
19.10.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
19.10.2022 10:10 Господарський суд міста Києва
12.12.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
12.12.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
30.01.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
15.02.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
27.02.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
22.03.2023 10:45 Господарський суд міста Києва
05.04.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
19.04.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
24.05.2023 12:50 Господарський суд міста Києва
07.06.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
19.06.2023 12:50 Господарський суд міста Києва
05.07.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
09.08.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
21.08.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
23.08.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
04.09.2023 09:15 Північний апеляційний господарський суд
27.09.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
27.09.2023 13:30 Північний апеляційний господарський суд
31.10.2023 14:15 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
30.11.2023 16:15 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
10.01.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
15.02.2024 14:15 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
25.04.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2024 14:10 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
25.06.2024 15:40 Північний апеляційний господарський суд
27.06.2024 11:45 Касаційний господарський суд
08.07.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
19.08.2024 12:50 Господарський суд міста Києва
27.08.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2024 12:55 Господарський суд міста Києва
05.11.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
26.11.2024 15:40 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2024 12:50 Господарський суд міста Києва
10.12.2024 15:40 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
28.01.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2025 15:45 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2025 15:30 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
01.04.2025 15:15 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2025 12:10 Господарський суд міста Києва
21.05.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2025 11:45 Касаційний господарський суд
02.07.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
14.07.2025 11:50 Господарський суд міста Києва
16.07.2025 11:45 Касаційний господарський суд
22.07.2025 12:15 Північний апеляційний господарський суд
06.08.2025 10:30 Касаційний господарський суд
20.08.2025 09:30 Касаційний господарський суд
30.09.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2025 13:20 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 13:20 Північний апеляційний господарський суд
14.01.2026 12:00 Північний апеляційний господарський суд
14.01.2026 12:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
БАНАСЬКО О О
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
КОПИТОВА О С
КОРОБЕНКО Г П
КОРСАК В А
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
БАНАСЬКО О О
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
КАРТЕРЕ В І
КОРСАК В А
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
ТАРАСЕНКО К В
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
ЯКОВЕНКО А В
3-я особа:
Державне підприємство "Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів"
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сортвікс"
3-я особа з самостійними вимогами:
Уповноважена особа від засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" Галаган Юрій Олександрович
арбітражний керуючий:
Вернигора Володимир Іванович
відповідач (боржник):
"Перша українська міжрегіональна товарна біржа"
Перша українська міжрегіональна товарна біржа
Терещенко Олег Васильович
ТОВ "Андіж Трейд"
ТОВ "Полірем"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Андіж Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полірем Київ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полірем-Київ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полірем"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полірем" Директору Тугай С.В.
Товарна біржа "Перша українська міжрегіональна товарна біржа"
галаган юрій олександрович, за участю:
АК Вернигора В.П.
за участю:
Арбітражний керуючий (ліквідатор) ТОВ "Полірем" Вернигора В.П.
АК Вегера А.А.
АК Вернигора В.П.
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
Арбітражний керуючий Беніцька Валентина Іванівна
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль"
ТОВ "Полірем"
ТОВ "Сортвікс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сортвікс"
Адвокат Тучіна Олена Володимирівна
Уповноважена особа від засновників (учасників) ТОВ "Полірем", Галаган Юрій Олександрович
Уповноважена особа від засновників (учасників) ТОВ "Полірем" Галаган Юрій Олександрович
Уповноважена особа від засновників (учасників) ТОВ "Полірем", Галаган Юрій Олександрович
Уповноважена особа від засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" Галаган Юрій Олександрович
заявник:
ГУ ДПС у м. Кмєві
МАМІЧ АСЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ТОВ "Андіж Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Єдина торгова система-Київ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полірем-Київ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полірем"
заявник апеляційної інстанції:
Галаган Юрій Олександрович
Державне підприємство "Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів"
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" арбітражний керуючий Володимир Вернигора
ТОВ "Теремплюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полірем Київ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полірем"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Теремплюс"
Уповноважена особа від засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" Галаган Юрій Олександрович
Уповноважена особа від засновників ТОВ "Полірем" Галагана Ю.О
Уповноважена особа учасників (засновників) товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" Галаган Ю.О.
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Райфайзен Банк Аваль"
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Арбітражний керуючий Вегера А.А.
ТОВ "Андіж Трейд"
ТОВ "Полірем"
ТОВ "Теремплюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полірем"
Уповноважена особа від засновників (учасників) ТОВ "Полірем"
Уповноважена особа від засновників (учасників) ТОВ "Полірем" Галаган Юрій Олександрович
Уповноважена особа від засновників (учасників) ТОВ "Полірем", Галаган Юрій Олександрович
Уповноважена особа від засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" Галаган Юрій Олександрович
заявник про виправлення описки:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Андіж Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Теремплюс"
інша особа:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
кредитор:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Державна податкова інспекція у Деснянському районі м. Києва
Державна податкова інспекція у Деснянському районі м.Києва ГУ ДФС у м.Києві
ДПІ Деснянського району м.Києва
ДПІ у Деснянському р-ні ГУ ДПС у м.Києві
ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві
Жуковський О.О.
ПаТ "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль"
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
ТОВ "Андіж Трейд"
ТОВ "Теремплюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полірем Київ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Теремплюс"
метрології, сертифікації та захисту прав споживачів", заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Єдина торгова система-Київ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" арбітражний керуючий Володимир Вернигора
Товариство з обмеженою відповідальністю "Теремплюс"
Уповноважена особа від засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" Галаган Юрій Олександрович
Уповноважена особа учасників (засновників) товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" Галаган Ю.О.
позивач (заявник):
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" арбітражний керуючий Беніцька Валентина Іванівна
ТОВ "Андіж Трейд"
ТОВ "Полірем Київ" (правонаступник ТОВ "Андіж-Трейд")
ТОВ "Полірем-Київ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Андіж Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Андіж-трейд" (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем Київ")
Товариство з обмеженою відповідальністю "Андіж-трейд" (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем Київ")
Товариство з обмеженою відповідальністю "Єдина торгова система-Київ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полірем-Київ"
Товаристов з обмеженою відповідальністю "Єдина Торгова Система-Київ"
Уповноважена особа від засновників (учасників) ТОВ "Полірем" Галаган Юрій Олександрович
Уповноважена особа від засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" Галаган Юрій Олександрович
Уповноважена особа учасників (засновників) товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" Галаган Ю.О.
представник:
Кожуховська Олеся Леонідівна
представник заявника:
Василевич Діана Сергіївна
Вернигора Володимир Петрович
Коваль Вероніка Валеріївна
Пекар Анастасія Олексіївна
Тучин Михайло Миколайович
Тучіна Олена Валентинівна
Хуторянець Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
АНДРІЄНКО В В
БІЛОУС В В
БУРАВЛЬОВ С І
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГОНЧАРОВ С А
ДЕМИДОВА А М
ДОМАНСЬКА М Л
ЄВСІКОВ О О
ЖУКОВ С В
ІОННІКОВА І А
КОЗИР Т П
КОПИТОВА О С
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
КРОПИВНА Л В
МАЛЬЧЕНКО А О
МАРТЮК А І
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ОГОРОДНІК К М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯК О І
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РАЗІНА Т І
РУДЕНКО М А
СІТАЙЛО Л Г
СКРИПКА І М
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
ТКАЧЕНКО Б О
ТКАЧЕНКО Н Г
ХРИПУН О О
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПРАН В В
ШАПТАЛА Є Ю
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
ТОВ "Сортвікс"