"09" червня 2015 р. Справа № 907/578/15
За позовом публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної М.А., м. Київ
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Таурус проперті", м. Київ
про :
- визнання нікчемним договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного 14.11.2014р. між ПАТ „Всеукраїнський акціонерний банк" та ТОВ „Таурус проперті", посвідчений Бочкарьовою А.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим №4006,
- визнання нікчемним акту приймання-передачі від 14.11.2014р. до договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного між ПАТ „Всеукраїнський акціонерний банк" та ТОВ „Таурус проперті", посвідчений Бочкарьовою А.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим №4006,
- визнання права власності на земельну ділянку площею 0,0042га, яка знаходиться за адресою: Закарпатська область, Міжгірський район, село Пилипець, кадастровий номер 2122485201:01:008:0021, цільове призначення якої - землі громадської забудови, для обслуговування канатно-крісельного пристрою за ПАТ „Всеукраїнський акціонерний банк"
Суддя Русняк В.С., розглянувши клопотання №03/1-14020 від 04.06.2015 представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 27.05.15 порушено провадження у справі №907/578/15 за позовом публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк", м. Київ в особі Уповноваженої особи ФГВФО на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної М. А., м. Київ до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Таурус Проперті", м. Київ про визнання нікчемним договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного 14.11.2014р. між ПАТ „Всеукраїнський акціонерний банк" та ТОВ „Таурус проперті", посвідчений Бочкарьовою А.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим №4006; визнання нікчемним акту приймання-передачі від 14.11.2014р. до договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного між ПАТ „Всеукраїнський акціонерний банк" та ТОВ „Таурус проперті", посвідчений Бочкарьовою А.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим №4006; визнання права власності на земельну ділянку площею 0,0042га, яка знаходиться за адресою: Закарпатська область, Міжгірський район, село Пилипець, кадастровий номер 2122485201:01:008:0021, цільове призначення якої - землі громадської забудови, для обслуговування канатно-крісельного пристрою за ПАТ „Всеукраїнський акціонерний банк".
08 червня 2015 року від уповноваженого представника позивача Пистогової С.В. (дов.№283 від 08.04.15, дов. №219 від 20.03.15) надійшло клопотання №03/1-14020 від 04.06.2015 року про його участь в судовому засіданні господарського суду Закарпатської області 11.06.15 о 12:10 год. по справі 907/578/15 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суду міста Києва (01030 м. Київ, вуд. Б. Хмельницького, 44-в).
Відповідно до ч. ч.1, 2, 3 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Згідно з даними WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв'язку" на дату 11.06.15 о 12:10 год. у господарському суді міста Києва вже створена заявка на проведення відеоконференцзв'язку по іншій справі .
Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України " Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Оскільки вказане клопотання подане з порушенням семиденного строку для його подання у відповідності до ст. 741 Господарського процесуального кодексу та на вказану дату та час в господарському суді міста Києва вже призначене проведення відеоконференцзв'язку по іншій справі, у задоволенні клопотання представника позивача слід відмовити повністю.
Керуючись ст. ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу, суд,
1. В задоволенні клопотання представника позивача Пистогової С.В. (дов.№283 від 08.04.15, дов. №219 від 20.03.15) про його участь у судовому засіданні, яке призначено на 11.06.15 о 12:10 год., у режимі відеоконференції відмовити.
Суддя Русняк В.С.