Справа № 438/175/2012
Провадження № 2/438/82/2012
"08" лютого 2012 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої - судді Омелюх В.М.,
при секретарі -Савчуковій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Солоне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу.
В судовому засіданні позивач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи(а.с.12) не з'явися. Згідно письмової заяви від 24 січня 2012 року прохав розглядати справу у його відсутність, позов про розірвання шлюбу підтримав та прохав розірвати шлюб, оскільки з жовтня 2011 року має іншу сім'ю(а.с.13).
Відповідачка, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи(а.с.16), у судове засідання не з'явилась. Згідно письмової заяви від 06 лютого 2012 року (а.с.17) прохала розглядати справу у її відсутність, позову не визнала та прохала надати строк на примирення з метою збереження сім'ї, оскільки вони мають двох неповнолітніх дітей.
В зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, суд у відповідності з ч. 2 ст.197 ЦПК України ухвалив здійснювати розгляд справи у відсутність сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно ст.111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Судом встановлено, що сторони мають двох спільних дітей, в тому числі неповнолітню дитину - доньку Катерину, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідачка прохає надати строк для збереження сім'ї, а позивачем не надано суду будь-яких доказів створення ним іншої сім'ї.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним вжити заходи щодо примирення подружжя, надавши строк для примирення терміном два місяці, оскільки це буде відповідати інтересам як подружжя, так і неповнолітньої дитини.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України в разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним зупинити провадження у даній справі до закінчення визначеного судом строку для примирення.
На підставі викладеного, керуючись ст.201 ч.1 п.7, ст.203, 208-210 ЦПК України, суд,
Надати сторонам по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк на примирення терміном 2 (два) місяці.
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення визначеного судом строку для примирення, тобто до 08 квітня 2012 року.
Ухвала суду щодо зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
Головуюча:суддя