Ухвала від 09.11.2011 по справі 2-3633/11

Справа № 2-3633/11

УХВАЛА

іменем України

09 листопада 2011 року суддя Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області -ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст.107-120 ЦПК України при поданні позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, який переданий судді з канцелярії суду 28.10.2011 року. Відповідь з адресного бюро м.Кривого Рогу щодо місця проживання (реєстрації) відповідача по справі ОСОБА_3 надійшла до суду 07.11.2011 року.

Дана позовна заява підсудна суду, її зміст і форма відповідають вимогам ст.119-120 ЦПК України. Керуючись ст. 3, 122 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження по даній справі. Копію позовної заяви та всіх доданих до неї документів надіслати відповідачу та іншим особам по справі, вказаним позивачем.

2. Роз'яснити сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, що відповідно до ст. 7 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється державною мовою; особи, які не володіють державною мовою мають право в порядку встановленому ЦПК України в судовому засіданні користуватися послугами перекладача; судові документи складаються державною мовою.

3. Права та обов'язки осіб, що беруть участь у справі, встановлені ст. 27 ЦПК України. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

4. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

5. Спеціальні права для позивача та відповідача по справі встановлені ст.31 ЦПК України, згідно яких позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов. Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

6. Сторони та інші особи, що беруть участь у справі під час провадження у справі зобов'язані відповідно до ст. 77 ЦПК України повідомляти суд про зміну свого місця проживання або знаходження.

7. Судове засідання по справі призначити на 14.30 годину 18 листопада 2011 року в залі судового засідання №7 Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу, розташованому: вул. Демиденка, буд. 6-а, м. Кривий Ріг.

8. Копію ухвали невідкладно направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _____________________ Дурасова Ю.В.

Попередній документ
44708617
Наступний документ
44708619
Інформація про рішення:
№ рішення: 44708618
№ справи: 2-3633/11
Дата рішення: 09.11.2011
Дата публікації: 15.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (30.03.2011)
Дата надходження: 23.03.2011
Предмет позову: стягнення боргу по заробітнії платі
Розклад засідань:
27.04.2021 09:30 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
06.02.2023 10:30 Київський районний суд м. Полтави
16.02.2023 10:30 Київський районний суд м. Полтави
01.08.2023 10:20 Полтавський апеляційний суд
24.10.2023 11:20 Полтавський апеляційний суд
29.01.2024 11:45 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
16.02.2024 11:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОВІКОВА АЛЛА ІВАНІВНА
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАДОРОЖНИЙ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
КУЗІНА ЖАННА ВАСИЛІВНА
КУЗНЄЦОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
КУПАВСЬКА НАТАЛЯ МИХАЙЛІВНА
МАРЦІШЕВСЬКА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
МИХАЙЛОВА АННА ВОЛОДИМИРІВНА
ПОДЗІГУН ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯКОВЕНКО НАТАЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
БОРОВІКОВА АЛЛА ІВАНІВНА
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАДОРОЖНИЙ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
КУЗІНА ЖАННА ВАСИЛІВНА
КУЗНЄЦОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
КУПАВСЬКА НАТАЛЯ МИХАЙЛІВНА
МАРЦІШЕВСЬКА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
МИХАЙЛОВА АННА ВОЛОДИМИРІВНА
ПОДЗІГУН ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯКОВЕНКО НАТАЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
відповідач:
Вітів Андрій Васильович
Носівець Іван Федорович
Носівець Любов Григорівна
Носівець Олег Іванович
Павленко Валерій Олексійович
Підприємство об'єднання громадян "Харківське учбово-виробниче підприємство № 1 українського товариства сліпих"
Прищепов Віктор Семенович
Стратулат Наталя Станіславівна
Стратулат Ольга Анатоліївна
Шубіна Любов Іванівна
позивач:
Белінський Леонід Дмитрович
Вітів Ірина Андріївна
Павленко Регіна Шайхулівна
ПОД АТ "Райффайзен Банк Аваль"
Стратулат Володимир Миколайович
заінтересована особа:
АТ "Райффайзен Банк "
Вовченко Олена Володимирівна
Вовченко Сергій Володимирович
Мелітопольський міськрайонний відділ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління МЮ (м. Дніпро)
ПАТ КБ "Надра"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Скрипник Володимир Леонідович -приватний виконавець Виконавчого округу Полтавської області
заявник:
Прищепова Галина Леонідівна
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Дніпрофінансгруп"
представник заявника:
Плескач Ганна Андріївна
Плескач Ганна Андріївна-адвокат
стягувач:
АТ "Райффайзен Банк"
стягувач (заінтересована особа):
АТ "Райффайзен Банк"
суддя-учасник колегії:
ГАЛЬОНКІН СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ