Рішення від 16.09.2011 по справі 2-1389/11

Справа № 2-1389/11

РІШЕННЯ

іменем України

16 вересня 2011 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючої -судді Дурасової Ю.В.,

при секретарі -Крутій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана справа. Позивач просить розірвати шлюб між нею та відповідачем та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі ј частини заробітку щомісячно. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з 19 грудня 2003 року вона перебуває в шлюбі з відповідачем. Від шлюбу є дитина - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаємоповаги, взаємодопомоги, дружби та любові з боку останнього, зловживання спиртними напоями. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з вересня 2010 року, спільне господарство не ведеться. Спору про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, немає. Позивач переконана, що подальше спільне проживання однією сім'єю та збереження шлюбу не можливе. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки в добровільному порядку не надає, ніде не працює.

Позивач у судове засідання не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, заявила клопотання про заочний розгляд справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки. Суд, на підставі ст. 224 ЦПК України, ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, оцінивши докази у справі за своїм внутрішнім переконанням згідно ст. 212 ЦПК України, захищаючи порушені, невизнані або оспорювані права, свободи чи інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб згідно ст.1 ЦПК України, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на таких підставах:

Відповідно до ст.112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї неможливі. Як вбачається з матеріалів справи, шлюбні відносини між подружжям припинені. Сім'я розпалася і зберегти її неможливо, сторони бажають шлюб розірвати -за таких обставин збереження сім'ї неможливе та позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Відповідач в порушення своїх обов'язків, передбачених ст.180 СК України, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, а тому з нього належить стягнути аліменти на утримання дитини.

В силу ст.88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір у розмірі 51,00 грн., а на підставі ст.81 ЦПК України стягнути 120,00 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст. 8, 10, 11, 81, 88, 208, 212, 214, 215, 224, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Кравченко) та ОСОБА_2, зареєстрований 19 грудня 2003 року відділом РАГС Саксаганського районного управління юстиції міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис №1008, - розірвати. Після розірвання шлюбу прізвища залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини із усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.02.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51,00 грн. та 120,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.

Згідно зі ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до набрання законної сили. Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Апеляційне оскарження здійснюється шляхом подачі через суд першої інстанції, який постановив рішення апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, в порядку ст. 295 ЦПК України. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.В. Дурасова