03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Справа № 22-ц/796/2597/2013 Головуючий у 1-й інстанції: Пономаренко Н.В.
Доповідач: Семенюк Т.А.
09 січня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Семенюк Т.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 17 серпня 2012 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність старшого державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Оболонського РУЮ у м. Києві Ченківського Олексія Онуфрієвича про визнання бездіяльності неправомірною, -
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 17 серпня 2012 року - у задоволені скарги відмовлено.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, 21 грудня 2012 року представник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.
Представник апелянта зазначає, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, оскільки лише 18.12.2012 року від нового представника дізнався про оскаржувану ухвалу суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Враховуючи, що з матеріалів справи не вбачається, з яких поважних причин ОСОБА_1 пропустив строк на апеляційне оскарження ухвали суду, тому необхідно залишити апеляційну скаргу без руху та надати апелянту строк для зазначення причин поважності пропуску строку для його поновлення.
Керуючись ст.ст.295, 297 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 17 серпня 2012 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали шляхом подачі клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин поважності пропуску цього строку.
У разі невиконання вимог ухвали протягом тридцяти днів з дня її отримання скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя Т.А.Семенюк