Справа № 310/4609/15-ц
05 червня 2015 року м.Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Ревуцький С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє також в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_6, яка діє також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_7, третя особа: Територіальна громада м. Бердянська в особі Бердянської міської ради, про виділ частки домоволодіння, встановлення порядку користування земельною ділянкою,
встановив:
Ухвалою Бердянського міськрайонного суду від 15.05.2015 року позовна заява була залишена без руху. Позивачу був наданий строк для усунення недоліків у 5 днів з дня отримання ним копії ухвали. Конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання» повернувся до суду 28.05.2015 року. У п'ятиденний строк недоліки усуненні не були. Таким чином, відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
Згідно ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 121, ст.ст 209, 210 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Повернути позовну заяву позивачу.
Роз'яснити, що заява вважається не поданою, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:ОСОБА_8