Ухвала від 02.06.2015 по справі 309/1862/15-а

Справа № 309/1862/15-а

Провадження № 2-а/309/90/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2015 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д. на стадії вивчення адміністративного позову Приватного акціонерного товариства «Галнафтохім» до Рокосівської сільської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 регіональна філія Державного підприємства «Центр ДЗК» про визнання незаконним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Представник приватного акціонерного товариства «Галнафтохім» звернувся до суду із адміністративним позовом до Рокосівської сільської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 регіональна філія Державного підприємства «Центр ДЗК» про визнання незаконним та скасування рішення Рокосівської сільської ради «Про затвердження технічної документації по грошовій оцінці земель населеного пункту с.Рокосово Рокосівської сільської ради».

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності.

Таким чином, предметом спору є оскарження рішення Рокосівської сільської ради «Про затвердження технічної документації по грошовій оцінці земель населеного пункту с.Рокосово Рокосівської сільської ради».

За наведених обставин даний позов підлягає поверненню позивачу, як такий, що поданий з порушенням предметної підсудності адміністративних справ, тобто дана справа повинна розглядатися Господарським судом.

Керуючись п.6 ч.3 ст.108 КАС України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Галнафтохім» до Рокосівської сільської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 регіональна філія Державного підприємства «Центр ДЗК» про визнання незаконним та скасування рішення - повернути позивачу для пред'явлення до належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її отримання до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_2

Попередній документ
44691143
Наступний документ
44691145
Інформація про рішення:
№ рішення: 44691144
№ справи: 309/1862/15-а
Дата рішення: 02.06.2015
Дата публікації: 12.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері: