308/3657/15-п
29.05.2015 року місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Ференц А.М., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.160 КУпАП,-
25.03.2015 року близько 10год. 10хв. ОСОБА_1 проводив торгівлю формами для тіста на тротуарі у невстановленому для цього місці, а саме по вул. Корятовича в м. Ужгороді.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, не повідомив суд про причини неявки.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № ЗА 004356 від 25.03.2015 року та іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника ОСОБА_1 який до адміністративної відповідальності притягується вперше, виходячи з вимог ст. 22 КУпАП, вважаю дане діяння малозначним і за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.
Керуючись ч.1 ст.160, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.160 КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись відносно нього усним зауваженням, закривши провадження по справі.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_2