Справа № 308/6508/15-а
"08" червня 2015 р. м.Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В. вивчивши матеріали адміністративного позову Приватного підприємця ОСОБА_1 до Ужгородського міжрайонного управління юстиції на постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 47612838 від 22.05.2015р., -
Позивач - Приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Ужгородського міжрайонного управління юстиції за яким просить суд: визнати дії останнього неправомірними та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 47612838 від 22.05.2015р., наказ № 907/1178/14 Господарського суду Закарпатської області від 20.03.2015 р.
Зазначений позов поданий до суду за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до пункту 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Як зазначено у ч. 1 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Частиною 4 ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.
Отже, за загальним правилом, сторони виконавчого провадження, їхні представники та прокурор можуть оскаржити рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення до суду відповідної юрисдикції, яким видано виконавчий лист.
Інші учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, можуть оскаржити рішення, дії чи бездіяльність посадової особи органу державної виконавчої служби до адміністративного суду.
Оскільки позивач - Приватний підприємець ОСОБА_1 є стороною виконавчого провадження, а саме боржником, то і оскаржувати дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення може лише до суду, який видав виконавчий документ, тобто до Господарського суду Закарпатської області.
З огляду на викладене, суддя приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява не підлягає розгляду в судах у порядку адміністративного судочинства, а тому у відповідності до пункту 1 ч. 1ст. 109 КАС України слід відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовної заявою позивача.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір"сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 109, 160, 165, 186, суд,-
Відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 до Ужгородського міжрайонного управління юстиції на постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 47612838 від 22.05.2015р.
Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 73 грн. 08 коп., який сплачено на підставі фіскального чеку ЗД УДППЗ «Укрпошта» № 000004550 00001 від 04.06.2015.
Підставою для повернення є зазначена ухвала скріплена гербовою печаткою суду.
Ухвала про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
Повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_2