308/6265/15-к
03.06.2015 року місто Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області капітана міліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв'язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, що розташоване в АДРЕСА_1 , -
З клопотання та доданих матеріалів вбачається, що у провадженні слідчого відділу Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120140700300003089 від 23.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України
Згідно клопотання в ході досудового розслідування встановлено, що 23 грудня 2014 року близько 19 години 05 хвилин до Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області надійшло повідомлення від чергового диспетчера ДСНС ОСОБА_3 , про те що черговою бригадою ДСНС було здійснено виїзд за адресою АДРЕСА_2 , на загорання автомобіля. В подальшому на місце події було направлено слідчо-оперативну групу, по приїзду на місце яких було встановлено, що невстановлені особи перебуваючи на подвір'ї мийки «Швидка мойка», що по АДРЕСА_2 , шляхом підпалу пошкодили транспортний засіб моделі BMW F10 (528 I), д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору який належить гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим було спричинено власнику даного автомобілю матеріального збитку на суму близько 800000 гривень.
Як вбачається з клопотання, під час провадження досудового слідства, з метою повного, всебічного, об'єктивного дослідження всіх обставин справи, виникла необхідність, у проведенні моніторингу дзвінків у оператора мобільного зв'язку ПрАт „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, що розташоване в АДРЕСА_1 , а саме, роздруківки з'єднань абонентів, які працювали (вхідні, вихідні дзвінки та СМС повідомлення), в період часу з 20.00 години 21.12.2014 року до 08.00 години 22.12.2014 року, в зоні покриття реєстраційних антен оператору мобільного зв'язку за наступними координатами: LAC 2002 CID 9072,7013,61. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для встановлення можливих очевидців кримінального правопорушення, а також осіб причетних до виконання та організації вказаного кримінального правопорушення, котрі під час його скоєння могли користуватись мобільними телефонами, як засобами зв'язку та координації дій, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, що розташоване в АДРЕСА_1 , слідчий просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив суд задовольнити клопотання з підстав викладених у ньому.
Клопотання слідчого мотивоване мотивоване тим, що в ході проведення досудового розслідування, для встановлення можливих очевидців кримінального правопорушення, а також осіб причетних до виконання та організації вказаного кримінального правопорушення, котрі під час його скоєння могли користуватись мобільними телефонами, як засобами зв'язку та координації дій, виникла необхідність, у проведенні моніторингу дзвінків у оператора мобільного зв'язку ПрАт „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, що розташоване в АДРЕСА_1 , а саме, роздруківки з'єднань абонентів, які працювали (вхідні, вихідні дзвінки та СМС повідомлення), в період часу з 20.00 години 21.12.2014 року до 08.00 години 22.12.2014 року, в зоні покриття реєстраційних антен оператору мобільного зв'язку за наступними координатами: LAC 2002 CID 9072,7013,61.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За таких обставин, дослідивши матеріали клопотання заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги, що в ході досудового розслідування, з метою повного, всебічного, об'єктивного дослідження всіх обставин справи, виникла необхідність, у проведенні моніторингу дзвінків у оператора мобільного зв'язку ПрАт „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, що розташоване в АДРЕСА_1 , а саме, роздруківки з'єднань абонентів, які працювали (вхідні, вихідні дзвінки та СМС повідомлення), в період часу з 20.00 години 21.12.2014 року до 08.00 години 22.12.2014 року, в зоні покриття реєстраційних антен оператору мобільного зв'язку за наступними координатами: LAC 2002 CID 9072,7013,61, суд приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, суд, -
Клопотання - задовольнити.
Надати особі кримінального провадження - старшому слідчому СВ Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області капітану міліції ОСОБА_2 - дозвіл на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв'язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, що розташоване в АДРЕСА_1 а саме, роздруківки з'єднань абонентів, які працювали (вхідні, вихідні дзвінки та СМС повідомлення, в період часу з 20.00 години 21.12.2014 року до 08.00 години 22.12.2014 року, в зоні покриття реєстраційних антен оператору мобільного зв'язку за наступними координатами: LAC 2002 CID 9072,7013,61, що здійснювались у вказаному районі, із зазначенням номерів з'єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу з'єднання та прив'язку до базових станцій, як в друкованому так і електронному вигляді та можливості їх вилучення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1