05 червня 2015 р.м.ОдесаСправа № 2а-603/11/2170
Головуючий в 1 інстанції:
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
доповідача, судді - Димерлія О.О.
суддів - Єщенка О.В., Романішина В.Л.
за участю секретаря - Цуцкірідзе М.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 31 березня 2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області, ОСОБА_2 про визнання нечинним розпорядження та скасування державного акту на право власності на землю,
28 січня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання нечинним розпорядження голови Білозерської районної державної адміністрації від 12 жовтня 2009 року №904 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення індивідуального садівництва» стосовно ОСОБА_2 та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, площею 0, 0665 га. від 20 липня 2010 року виданий ОСОБА_2
Позивач просить суд поновити, пропущений ним з поважних причин встановлений законом процесуальний строк для звернення до суду.
З матеріалів справи вбачається, що про оскаржуване розпорядження ОСОБА_1 дізнався 06 липня 2010 року.
Згідно з частинами 1 та 2 ст. 99 КАС України (в редакції чинній на 06 липня 2010 року) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк.
Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, по що постановляється ухвала.
Зважаючи на те, що на час, коли ОСОБА_1 дізнався (06 липня 2010 року) про існування розпорядження голови Білозерської районної державної адміністрації від 12 жовтня 2009 року №904 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення індивідуального садівництва» законом був передбачений річний строк для звернення до суду за захистом прав та законних інтересів, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, про визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду ОСОБА_1 поважними.
Керуючись: ст. ст.99, 100 КАС України, апеляційний суд,
Визнати причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду з позовом про визнання нечинним розпорядження голови Білозерської районної державної адміністрації від 12 жовтня 2009 року №904 та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, площею 0, 0665 га. від 20 липня 2010 року виданий ОСОБА_2 поважним та поновити його.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.
Суддя-доповідач:
Судді: