Ухвала від 08.06.2015 по справі 161/8468/15-ц

Справа № 161/8468/15-ц

Провадження № 2/161/2861/15

УХВАЛА

08 червня 2015 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Подзіров А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до редактора газети Луцької районної громадсько - політичної газети «Слава праці» ОСОБА_2, журналіста газети Луцька районна громадсько - політична газета «Слава праці» ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст.119, 120 ЦПК України, а саме: позивачу слід додати документи, що підтверджують сплату судового збору щодо кожної з вимог немайнового характеру в розмірі - 243 грн. 60 коп. відповідно до п.п.6 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 210 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до редактора газети Луцької районної громадсько - політичної газети «Слава праці» ОСОБА_2, журналіста газети Луцька районна громадсько - політична газета «Слава праці» ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви, а саме:

додати документи, що підтверджують сплату судового збору щодо кожної з вимог немайнового характеру в розмірі по 243 грн. 60 коп. відповідно до п.п.6 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року у строк, що не перевищує п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення виявлених недоліків.

Роз'яснити, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та її буде повернуто позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.О. Подзіров

Попередній документ
44666364
Наступний документ
44666366
Інформація про рішення:
№ рішення: 44666365
№ справи: 161/8468/15-ц
Дата рішення: 08.06.2015
Дата публікації: 10.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про захист немайнових прав фізичних осіб; Спори про захист честі, гідності та ділової репутації; Спори про захист честі, гідності та ділової репутації до засобів масової інформації