Справа № 159/2595/15-ц
Провадження № 2-с/159/18/15
м. Ковель 08 червня 2015 року
Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням судді Окостень І.В., при секретарі Гусар Т.М., з участю боржника ОСОБА_1, представника стягувача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25 травня 2015 року, виданого за заявою Підприємства теплових мереж «Ковельтепло» про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги,
25 травня 2015 року судом за заявою Підприємства теплових мереж «Ковельтепло» видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_3, ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення в розмірі 3351 грн. 24 коп. та судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.
29 травня 2015 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, оскільки сплатив борг. До заяви додав квитанцію про сплату комунальних послуг.
В судовому засіданні боржник підтримав подану заяву про скасування судового наказу та пояснив, що на данай час ним оплачено послуги, претензій з приводу наданих послуг він не має.
Представник стягувача просила відмовити у задоволенні заяви.
Суд, заслухавши пояснення заявника, представника стягувача, приходить до наступного висновку.
За змістом статей 95 - 96 ЦПК України наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді вимог про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги. Судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог і за наявності таких за заявою боржника підлягає скасуванню.
Відповідно до ч. 8, ч. 9 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ.
В судовому засіданні встановлено, що боржник ОСОБА_1 сплатив заборгованість за надані послуги теплопотсачання в розмірі 3351 грн. 24 коп. після винесення судового наказу про їх стягнення. Як вбачається з пояснень боржника та представника стягувача спору з приводу наданих послуг між ними не існує.
За таких обставин, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення заяви боржника та скасування судового наказу.
Керуючись ст. 105, ст. 105-1 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25 травня 2015 року, виданого за заявою Підприємства теплових мереж «Ковельтепло» про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги, залишити без задоволення.
Судовий наказ може бути оскаржений до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення даної ухвали, а особами які брали участь у справі, але не були присутні при її проголошенні протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий:
ОСОБА_4