ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
02 июня 2015 года Дело № А39-3679/2014
производство № 4/913/101/15
Судья хозяйственного суда Луганской области, Украина Старкова Г.Н., при секретаре судебного заседания Антоновой И.В., рассмотрев судебное поручение о вручении документов Арбитражного суда республики Мордовия Российской Федерации по делу №А39-3679/2014 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания РКТМ», г. Саранск Республики Мордовия, Российская Федерация,
к публичному акционерному обществу «Стахановский вагоностроительный завод», г. Стаханов Луганской области, Украина
о взыскании задолженности в сумме 147371808 чешских крон
В адрес хозяйственного суда Луганской области 06.05.2015 поступило определение Арбитражного суда республики Мордовии Российской Федерации о судебном поручении по делу №А39-3679/2014 от 23.04.2015.
Указанным определением Арбитражный суд республики Мордовии Российской Федерации, в соответствии со ст. 5 Соглашения государств СНГ о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (г. Киев, 20 марта 1992 года), просит хозяйственный суд Луганской области вручить публичному акционерному обществу «Стахановский вагоностроительный завод» (Украина, Луганская область, г. Стаханов, проспект Ленина, 67) определение Арбитражного суда республики Мордовии Российской Федерации от 23.04.2015 о назначении дела к судебному разбирательству и возвратить подтверждение о вручении документа.
Согласно ч. 1 ст. 127 Хозяйственного процессуального кодекса Украины суды Украины исполняют поручения иностранных судов относительно предоставления правовой помощи - вручения вызовов в суд порядке, установленном международным договором, согласие на обязательность которого дано Верховным Советом Украины, а если он не заключён, - дипломатическими каналами.
Частью 5 указанной статьи предусмотрено, что исполнение судебного поручения подтверждается протоколом судебного заседания, другими документами, составленными или полученными в ходе исполнения поручения, которые удостоверяются подписью судьи и скрепляются гербовой печатью.
Статьёй 128 Хозяйственного процессуального кодекса Украины предусмотрен порядок исполнения в Украине судебных поручений иностранных судов.
Судебное поручение Арбитражного суда республики Мордовии Российской Федерации касается предприятия ПАТ «Стахановский вагоностроительный завод» (Украина, Луганская область, г. Стаханов, проспект Ленина, 67), которое находится на территории неподконтрольной Украине, в зоне проведения антитеррористической операции (АТО).
Распоряжением председателя Высшего хозяйственного суда Украины от 02.09.2014 № 28-р «О смене территориальной подсудности хозяйственных дел» было определено, что рассмотрение дел, подсудных хозяйственному суду Луганской области, расположенного в районе проведения антитеррористической операции, осуществляется хозяйственным судом Харьковской области.
В связи с этим, первоначально судебное поручение Арбитражного суда республики Мордовии Российской Федерации по делу № А39-3679/2014 от 23.04.2015 было принято хозяйственным судом Харьковской области.
Распоряжением председателя Высшего хозяйственного суда Украины от 02.04.2015 № 18-р «О смене территориальной подсудности хозяйственных дел» было определено, что с 06.04.2015 возобновлена работа хозяйственного суда Луганской области по адресу: г. Харьков, пр-т Ленина, 5.
Поручение Арбитражного суда республики Мордовии Российской Федерации от 23.04.2015 по делу № А39-3679/2014 было принято хозяйственным судом Луганской области 06.05.2015 и определением от этого же числа назначено судебное заседание на 02.06.2015 с учётом требований ч. 1 ст. 50 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.
Хозяйственным судом Луганской области были приняты все меры к надлежащему уведомлению ПАТ «Стахановский вагоностроительный завод» о назначенном судебном заседании в соответствии требованиями хозяйственного процессуального кодекса Украины и Информационного письма Высшего хозяйственного суда Украины от 12.09.2014 № 01-06/1290/14 «О Законе Украины «Об осуществлении правосудия и криминального производства в связи с проведением антитеррористической операции».
В судебное заседание 02.06.2015 представитель ПАТ «Стахановский вагоностроительный завод» не прибыл.
С учетом изложенного выше, выполнить поручение Арбитражного суда республики Мордовии Российской Федерации от 23.04.2015 по делу № А39-3679/2014 о вручении документа ПАТ «Стахановский вагоностроительный завод» (Украина, Луганская область, г. Стаханов, проспект Ленина, 67) не представляется возможным.
Суд, учитывая вышеизложенные нормы законодательства, а также ст. 5 Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности от 19.12.1992 (грамота депонирована 08.04.1993.), ст. 4 Соглашения о сотрудничестве хозяйственных арбитражных судов Республики Беларусь, Российской Федерации и Украины от 20.12.1991., руководствуясь ст.ст. 86, 127, 128 хозяйственного процессуального кодекса Украины
1. Выполнить поручение Арбитражного суда республики Мордовии Российской Федерации от 23.04.2015 по делу № А39-3679/2014 о вручении документа ПАТ «Стахановский вагоностроительный завод» (Украина, Луганская область, г. Стаханов, проспект Ленина, 67) не представляется возможным.
Судья Г.Н. Старкова
Распечатано 2 экземпляра:
1- арбитражному суду Республики Мордовия (ул. Коммунистическая, 33, г. Саранск. Центр. 430000)
2 - хозяйственному суду Луганской области