Ухвала від 04.06.2015 по справі 826/19466/14

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

4 червня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Маринченка В.Л.,

суддів:Гриціва М.І., Прокопенка О.Б., -

розглянувши заяву (далі - ДПІ) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 квітня 2015 року у справі за позовом приватного підприємства «АТТ - Магніт» до ДПІ про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 22 квітня 2015 року на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою ДПІ на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 січня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 5 березня 2015 року у зазначеній справі.

Не погодившись із такою ухвалою суду касаційної інстанції, ДПІ подала заяву про її перегляд Верховним Судом України, посилаючись на наявність підстави, установленої пунктом 1 частини першої статті 237 КАС.

Перевіривши наведені у заяві доводи, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України дійшла висновку про її необґрунтованість з огляду на таке.

За правилами пункту 1 частини першої статті 237 КАС одним із мотивів перегляду Верховним Судом України судових рішень в адміністративних справах є неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Обґрунтовуючи наявність різного правозастосування у подібних правовідносинах, ДПІ посилається на ухвалу Вищого адміністративного суду України від 19 грудня 2013 року № К/9991/94891/11. Однак зазначене судове рішення скасоване Верховним Судом України постановою від 7 жовтня 2014 року (№ 21-388а14), тому підстав для висновку про наявність неоднакового застосування зазначених ДПІ у заяві норм матеріального права у подібних правовідносинах немає.

Ураховуючи наведене, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 квітня 2015 року у цій справі.

Керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

УХВАЛИЛА:

Відмовити у допуску справи за позовом приватного підприємства «АТТ - Магніт» до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 квітня 2015 року.

Головуючий В.Л. Маринченко

Судді: М.І. Гриців

О.Б. Прокопенко

Попередній документ
44666089
Наступний документ
44666091
Інформація про рішення:
№ рішення: 44666090
№ справи: 826/19466/14
Дата рішення: 04.06.2015
Дата публікації: 08.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Верховний Суд України
Категорія справи: