"16" листопада 2010 р.справа № 2а-2132/09
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Панченко О.М.
суддів: Уханенка С.А. Сафронової С.В.
при секретарі судового засідання: Близнюк Т.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 листопада 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування рішення, -
У листопаді 2009 року ОСОБА_1 звернувся із позовною заявою до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, відповідно до якої просив суд визнати протиправним рішення Дніпропетровського обласного військового комісаріату про відмову у визнанні позивача учасником війни.
Ухвалою суду від 06 листопада 2009 року позовну заяву було повернено позивачу у зв'язку з непідсудністю даної справи Павлоградському міськрайонному суду.
Не погодившись з даною ухвалою, ОСОБА_1 звернувся із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу суду від 06 листопада 2009 року.
Перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України, в редакції яка була чинною на момент вирішення спору, окружним адміністративним судам підсудні адміністратив ні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Місцевим загальним судам як адміністративним судам згідно з ч. 1 ст. 18 КАС України, відповідно до редакції, яка діяла на момент винесення рішення, підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послу, допомоги, захисту, пільг.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 помилково посилається на те, що відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган.
Судом першої інстанції правильно було встановлено, що дана позовна заява не належить до підсудності Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області. Відповідно до положень ч. 2 ст. 18 КАС України адміністративний позов, стороною відповідно до якого виступає обласний військовий комісаріат належить подавати до відповідного окружного адміністративного суду.
Відповідно до ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає, що судом першої інстанції не було допущено порушень процесуального права, і з огляду на те, що доводи апеляційної скарги не спростовують правильність висновків суду, підстави для її скасування відсутні.
Керуючись п.1 ч.1 ст.199, ст.200, ст.205 КАС України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 -залишити без задоволення.
Ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 листопада 2009 року -без змін.
Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту виготовлення повного тексту.
Повний текст виготовлено 13 грудня 2010 року.
Головуючий: В.Ю. Поплавський
Суддя: С.А. Уханенко
Суддя: С.В. Сафронова