"11" листопада 2010 р.справа № 8а-1/09
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Поплавського В.Ю.
суддів: Лукманової О.М. Сафронової С.В.
при секретарі судового засідання: Близнюк Т.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29 квітня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Запорізької області про визнання незаконними дій суб'єкта владних повноважень, -
В січні 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.11.2008 року.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суд м. Запоріжжя від 19 березня 2009 року заяву було залишено без руху та надано строк до 22 квітня 2009 року для усунення недоліків.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суд м. Запоріжжя від 29 квітня 2009 року, у зв'язку з не усуненням недоліків, заяву визнано неподаною та повернуто ОСОБА_1
Не погодившись з ухвалою суду, про повернення заяви, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить скасувати ухвалу суду та направити матеріали справи на новий розгляд до суду першої інстанції.
Перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
14 квітня 2009 року, на виконання ухвали про залишення заяви без руху позивачем було надано доповнення до заяви перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
Проте, суд першої інстанції в ухвалі від 29 квітня 2009 року не дав належної оцінки, наданим доповненням та необґрунтовано повернув заяву позивачу.
З урахуванням вищенаведеного, колегія суддів приходить до висновку, що ухвала суду про повернення заяви перегляд рішення за нововиявленими обставинами винесена з порушенням норм процесуального законодавства, тому дану ухвалу необхідно скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 199, п. 4 ч.1 ст. 204, ст. 205 КАС України колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 -задовольнити.
Ухвалу Орджонікідзевського районного суд м. Запоріжжя від 29 квітня 2009 року -скасувати.
Матеріали справи направити до Орджонікідзевського районного суд м. Запоріжжя для продовження розгляду.
Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст виготовлено 24 лютого 2011 року.
Головуючий: В.Ю. Поплавський
Суддя: О.М. Лукманова
Суддя: С.В. Сафронова