33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"14" травня 2012 р. Справа № 5004/99/12
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуюча суддя Коломис В.В.
суддя Тимошенко О.М.
суддя Огороднік К.М.
при секретарі Кульчин Л.В..
за участю представників:
позивача - Бакай А.В. (довіреність б/н від 08.11.2010р.);
Гураль С.П. (довіреність б/н від 08.11.2010р.
відповідача - не з'явився
від третьої особи 1 -не з'явився
від третьої особи 2 -не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача на рішення господарського суду Волинської області від 28.03.12 р. у справі № 5004/99/12
за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
до Приватного підприємства "Фірма СПМК-1"
за участю третіх осіб, що не заявляютьсамостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління земельних ресурсів Луцької міської ради
Луцька міська рада
про визнання права власності на земельну ділянку
Безпосередньо в судовому засіданні представник скаржника підтримав вимоги та доводи, викладені в апеляційній скарзі.
Представники відповідача та третіх осіб в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Враховуючи викладене, з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обгрунтованості рішення суду першої інстанції, для надання можливості сторонам забезпечити явку своїх представників, для з'ясування всіх обставин у справі та керуючись ст.ст. 77,86,99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
1. Розгляд справи відкласти на "28" травня 2012 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 7.
2. Повторно зобов'язати відповідача та третіх осіб надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обгрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження свої доводів чи заперечень.
3. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка без поважних причин представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
4. Копію ухвали направити всім учасникам судового процесу.
Головуюча суддя Коломис В.В.
Суддя Тимошенко О.М.
Суддя Огороднік К.М.