"16" травня 2011 р.
справа № 2а-159/10/0870
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді Панченко О.М.,
суддів: Коршуна А.О., Католікяна М.О.,
при секретарі судового засідання Новошицькій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Відкритого акціонерного товариства "Запорізький арматурний завод"
про поновлення строку апеляційного оскарження
постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2010 р. у справі № 2а-159/10/0870
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя
до Відкритого акціонерного товариства "Запорізький арматурний завод"
про стягнення суми заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,
встановила:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2010 р. позов Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя задоволено.
Не погодившись із вказаною постановою суду, 31.05.2010 року відповідач направив до суду апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови.
В обґрунтування заявленого клопотання відповідач зазначає, що копію зазначеної постанови отримано лише 22.03.2010.
Представник відповідача у судовому засіданні просив задовольнити клопотання та поновити строк на апеляційне оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2010 р.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, судом належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.
Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла до висновку, що клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України. пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Відповідно до ч.4 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч.3, 5 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції, яка діяла на момент подачі апеляційної скарги, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів справи, вступну та резолютивну частини оскарженої постанови оголошено у відкритому судовому засіданні 22.02.2010 року за відсутності представника відповідача (а.с.88). Повний текст постанови виготовлено 26.02.2010 року (а.с.91). Копію постанови отримано відповідачем 25.03.2010 року (а.с.93). Апеляційну скаргу подано 31.03.2010 року.
Оскільки доводи, зазначені відповідачем, не спростовано матеріалами справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання відповідача слід задовольнити та поновити строк апеляційного оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2010 р.
Керуючись ст. 102, ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
ухвалила:
Клопотання Відкритого акціонерного товариства "Запорізький арматурний завод" про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.
Поновити Відкритому акціонерному товариству "Запорізький арматурний завод" строк апеляційного оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2010 р. у справі № 2а-159/10/0870
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.М. Панченко
Суддя А.О. Коршун
Суддя М.О. Католікян