Ухвала від 06.12.2010 по справі 21761/10

УХВАЛА

"06" грудня 2010 р.

справа № 2а-11350/09/0470

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Панченко О.М.

суддів: Католікяна М.О. Юхименка О.В.

при секретарі судового засідання: Лозовій О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2010 року у справі №2а-11350/09/0470

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу

до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Кривому Розі

про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

14.04.2010 р. Дніпропетровським окружним адміністративним судом проголошено вступну та резолютивну частини постанови у справі № 2а-11350/09/0470, якою закрито провадження у справі.

Не погодившись із вказаною постановою суду, 29.07.2010 р. відповідач направив до суду апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку.

Клопотання про поновлення строку апелянт мотивує тим, що постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2010 р відповідач отримав лише 15.07.2010р., у зв'язку з чим апелянт не мав можливості вчасно звернутися до суду з відповідною заявою.

Представники сторін до суду не прибули, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк може бути поновлений судом.

Як вбачається із матеріалів справи, доказів щодо своєчасного направлення та отримання копії судового рішення матеріали справи не містять.

Оскільки обставини щодо пропуску строку, зазначені апелянтом, не спростовано матеріалами справи, які не містять доказів своєчасного направлення апелянту копії судового рішення, колегія суддів вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 102, 186 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2010 року у справі №2а-11350/09/0470 задовольнити. Поновити строк апеляційного оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий суддя О.М. Панченко

суддя М.О. Католікян

суддя О.В. Юхименко

Попередній документ
44665245
Наступний документ
44665247
Інформація про рішення:
№ рішення: 44665246
№ справи: 21761/10
Дата рішення: 06.12.2010
Дата публікації: 10.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі: