Ухвала
"17" січня 2011 р.
справа № 2а-11377/09/0470
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді Панченко О.М.,
суддів: Католікяна М.О., Проценко О.А.,
при секретарі судового засідання Лозовій О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Комунального підприємства «Дорожник»
про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 травня 2010 року у справі №2а-11377/09/0470
за позовом прокурора м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття Дніпродзержинського міського центру зайнятості
до Комунального підприємства «Дорожник»
про стягнення пені за несвоєчасну сплату страхових внесків, -
встановила:
03 вересня 2009 року прокурор м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття Дніпродзержинського міського центру зайнятості звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства «Дорожник» про стягнення 521,75 грн. пені за несвоєчасну сплату страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 травня 2010 року у справі №2а-11377/09/0470 адміністративний позов задоволено: стягнуто з відповідача на користь позивача суму 521,75 за несвоєчасну сплату страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.
Не погодившись з вказаною постановою суду, 25 травня 2010 року Комунальним підприємством «Дорожник» подано заяву на апеляційне оскарження та 14 червня 2010 року апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення процесуального строку на оскарження зазначеної постанови.
Пропуск процесуального строку мотивований тим, що повний текст оскарженої постанови було отримано апелянтом 15 липня 2010 року.
Розглянувши клопотання про поновлення строку, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити його з наступних підстав.
Згідно відмітки на заяві про надання копії постанови від 20 травня 2010 року, апелянт отримав її копію 15.07.2010 року. Як вбачається з матеріалів справи, будь-яких інших доказів своєчасного отримання оскарженої постанови Комунальним підприємством «Дорожник» не має.
На момент подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, відповідно до ч.4 ст.186 КАС (в редакції, що діяла на той час) мала бути подана заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному
обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції мала бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
За таких обставин, колегія суддів приймає до уваги наявні в матеріалах справи докази отримання оскарженої постанови апелянтом саме 15 липня 2010 року.
Згідно з ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням зацікавленої особи.
Приймаючи до уваги усі обґрунтування пропуску процесуального строку, колегія суддів вважає за необхідне поновити Комунальному підприємству «Дорожник» строк на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 травня 2010 року у справі № 2а-11377/09/0470
Керуючись ст.ст.102, 186 КАС України, колегія суддів, -
ухвалила:
Клопотання задовольнити.
Поновити Комунальному підприємству «Дорожник» процесуальний строк апеляційного оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 травня 2010 року у справі № 2а-11377/09/0470
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: О.М. Панченко
Суддя: М.О. Католікян
Суддя: О.А. Проценко