Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"05" червня 2015 р.Справа № 16/449
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Чистякової І.О.
Без участі представників сторін
розглянувши заяву стягувача про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області по справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Донбастрансгаз", м. Донецьк
до Обласного комунального підприємства "Компанія "Луганськвода", м. Луганськ
про стягнення коштів
09 грудня 2014 року до господарського суду Харківської області надійшла заява стягувача Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Донбастрансгаз" про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області, в якій заявник повідомляє про втрату наказу від 17.09.07 р. по справі №16/449 та просить поновити строк для звернення з заявою про видачу дублікату наказу та видати дублікат наказу.
Крім того, разом з заявою ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Донбастрансгаз" надало клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у відповідача Обласного комунального підприємства "Компанія "Луганськвода" (91047, м. Луганськ, квартал Пролетаріату Донбасу, 166) оригінал наказу господарського суду Луганської області від 17.07.2007 року у справі №16/449, а у разі його відсутності (втрати) зобов'язати відповідача надати суду відповідні докази та письмові пояснення з зазначенням обставин втрати.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.12.2014 р. у задоволенні клопотання стягувача про витребування доказів відмовлено, у задоволенні заяви про видачу дублікату наказу відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.02.2015 р. ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.12.2014 р. залишено без змін.
Не погоджуючись з постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.02.2015 р. та ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.12.2014 р., ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Донбастрансгаз" подало касаційну скаргу до Вищого господарського суду України.
Постановою Вищого господарського суду України від 01 квітня 2015 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Донбастрансгаз" задоволено частково. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.02.2015 р. та ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.12.2014 р. у справі № 16/449 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.
21 квітня 2015 року матеріали справи надійшли до господарського суду Харківської області.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 квітня 2015 року розгляд заяви стягувача призначено судом на 02 червня 2015 року о 12:00.
08 травня 2015 року до господарського суду Харківської області від стягувача надійшла заява про відвід судді за вх.№ 46 згідно ч.1 ст. 20 ГПК України, у зв'язку із тим, що суддя Светлічний Ю.В. не може брати участь у розгляді заяви про видачу дублікату наказу оскільки постановою Вищого господарського суду України від 01.04.15 р. було скасовано ухвалу, яка прийнята суддею Светлічним Ю.В.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 червня 2015 року заяву стягувача про відвід судді задоволено.
На підставі розпорядження №719 від 02 червня 2015 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу заяви", у зв'язку з відводом судді Светлічного Ю.В. було виконано повторний розподіл заяви між суддями, справу №16/449 було передано судді Чистяковій І.О. для розгляду заяви про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області від 17.09.2007 у справі № 16/449.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити заяву стягувача до розгляду у судовому засіданні.
Крім того, розглянувши клопотання стягувача про витребування доказів, суд зазначає наступне.
Відповідно до приписів ст.38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
Отже, суд, дослідивши обставини, покладені в обґрунтування вищевказаного клопотання стягувача, враховуючи відсутність в матеріалах справи витребуваних документів та неможливість стягувача самостійно отримати їх копії, дійшов висновку про задоволення даного клопотання шляхом витребування у відповідача Обласного комунального підприємства "Компанія "Луганськвода" (91047, м. Луганськ, квартал Пролетаріату Донбасу, 166) оригіналу наказу господарського суду Луганської області від 17.07.2007 року у справі №16/449, а у разі його відсутності (втрати) надати суду відповідні докази та письмові пояснення з зазначенням обставин втрати.
Керуючись ст.ст. 34, 38, 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд заяви стягувача про видачу дублікату наказу призначити на "17" червня 2015 р. о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 319.
2. Задовольнити клопотання стягувача про витребування доказів.
3. Витребувати у Обласного комунального підприємства "Компанія "Луганськвода" (92740, Луганська область, Старобільський район, с.Чмирівка, вул. Воздухофлотська, 52-Б) оригіналу наказу господарського суду Луганської області від 17.07.2007 року у справі №16/449, а у разі його відсутності (втрати) надати суду відповідні докази та письмові пояснення з зазначенням обставин втрати.
Витребувані документи надати до суду до 15 червня 2015 року.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.О. Чистякова