Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"02" червня 2015 р.Справа № 922/1650/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
при секретарі судового засідання Руденко О.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області, м.Харків,
до Комунального підприємства "Дергачікомунсервіс", м.Дергачі Харківської області,
про стягнення 1796688,24 грн.
за участю представників:
прокуратури - Хряка О.О. (посвідчення № 028256 від 15.08.2014р.);
позивача - Полухіна А.В. (довіреність № 5196/01-25/09-14 від 01.10.2014р.);
відповідача - Клімова М.П. (довіреність б/н від 17.04.2015р.);
Прокурор Дергачівського району Харківської області звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області про стягнення з Комунального підприємства "Дергачікомунсервіс", м.Дергачі Харківської області, збитків, що виникли внаслідок шкоди, завданої внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів у розмірі 1796688,24 грн. Судові витрати прокурор просить покласти на відповідача.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.04.2015р. розгляд справи № 922/1650/15 за вищевказаним позовом було відкладено на 02.06.2015р. об 11:00 год. Даною ухвалою за клопотанням відповідача строк розгляду справи було продовжено на 15 днів - по 04.06.2015р.
20.05.2015р. до канцелярії господарського суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 922/1650/15 до розгляду по суті справи по обвинуваченню Гринишака І.М. по ч. 2 ст. 367 та ч. 2 ст. 240 Кримінального кодексу України, яка знаходиться на розгляді у Дергачівському районному суді Харківської області.
Клопотання відповідача було долучено судом до матеріалів справи.
У судовому засіданні, яке відбулося 02.06.2015р., прокурор та представник позивача підтримали заявлені позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача просив задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі, подане до суду 20.05.2015р. В обґрунтування свого клопотання представник відповідача надав копію повістки про виклик до суду в кримінальному провадженні № 619/126/15-к.
Прокурор та представник позивача залишили клопотання відповідача на розсуд суду.
Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку, що кримінальна справа за обвинуваченням Гринишака І.М. за ч. 2 ст. 240, ч. 2 ст. 367 КК України є пов'язаною зі справою № 922/1650/15, тому визнав клопотання відповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Провадження у справі 922/1650/15 зупинити до розгляду пов'язаної з нею справи № 619/126/15-к по обвинуваченню Гринишака І.М. у Дергачівському районному суді Харківської області.
Суддя Н.М. Кухар