Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
"03" червня 2015 р. Справа № 911/2518/13
Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» від 29.05.2015 № 29-1/05
на дії та бездіяльність відділу державної виконавчої служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції Донецької області у справі № 911/2518/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС»,
03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП»,
08633, Київська обл., Васильківський р-н, с. Мархалівка, вул. Комсомольська, 22
2) Фізичної особи-підприємця Кудухашвілі Сергія Георгійовича,
84112, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Комунарів, 28, кв. 5
про стягнення 59 434,86 грн.
Рішенням господарського суду Київської області від 22.08.2013 у справі № 911/2518/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП» та Фізичної особи-підприємця Кудухашвілі Сергія Георгійовича про стягнення 59 434,86 грн., позов задоволено частково та стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп» та Фізичної особи-підприємця Кудухашвілі Сергія Георгійовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» 5 000,00 грн. 3% річних, 5 254,18 грн. витрат на послуги адвоката, 1 585,93 грн. судового збору, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Кудухашвілі Сергія Георгійовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» 37 152,79 грн. пені, 1 627,66 грн. 3% річних та 11 005,81 грн. інфляційних втрат.
09.09.2013 господарським судом Київської області видано судові накази у справі № 911/2518/13, які надіслано позивачу.
Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 125/15 від 29.05.2015) надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» від 29.05.2015 № 29-1/05 на дії та бездіяльність відділу державної виконавчої служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції Донецької області при виконанні наказів господарського суду Київської області від 09.09.2013 у справі № 911/2518/13.
Скаргу обгрунтовано тим, що відділом державної виконавчої служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції Донецької області не виконано вимоги законодавства, що регулює примусове виконання виконавчого документа при винесенні постанов від 11.05.2015 у виконавчих провадженнях № 40679852 та № 40679894 про повернення виконавчих документів стягувачеві, у зв'язку з тим, що майно боржника, розшук якого здійснювався органами внутрішніх справ, не виявлено протягом року з дня оголошення розшуку.
Відповідно до частин 1, 2 статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» від 29.05.2015 № 29-1/05 на дії та бездіяльність відділу державної виконавчої служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції Донецької області у виконавчих провадженнях № 40679852 та № 40679894 за наказами господарського суду Київської області від 09.09.2013 про примусове виконання рішення у справі № 911/2518/13 підлягає призначенню до розгляду господарським судом.
Керуючись статтею 86, частинами 1, 2 статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» від 29.05.2015 № 29-1/05 на дії та бездіяльність відділу державної виконавчої служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції Донецької області у справі № 911/2518/13.
2. Розгляд скарги призначити на "23" червня 2015 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні господарського суду Київської області за адресою:
м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16, каб. № 215 (зал судового засідання № 2).
3. Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції Донецької області надати письмові пояснення щодо доводів скарги, зокрема, про вчинення дій з розшуку майна боржника у спірних виконавчих провадженнях, надати копії всіх документів, що видані виконавчою службою в межах виконавчих проваджень № 40679852 та № 40679894 та надати письмові пояснення про те, чи направлялись копії спірних постанов державної виконавчої служби скаржнику і, у разі, якщо направлялись - надати докази направлення, з яких, зокрема, можливо було встановити дату направлення та/або отримання скаржником.
4. Зобов'язати скаржника надати належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) постанови державної виконавчої служби від 08.10.2014 у виконавчому проваджені № 40679894 та постанови державної виконавчої служби від 08.10.2014 у виконавчому проваджені № 40679852.
5. Зобов'язати скаржника та відділ державної виконавчої служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції Донецької області витребувані господарським судом письмові докази подати з супровідним листом через канцелярію суду, завчасно до судового засідання.
6. Копію ухвали надіслати сторонам та відділу державної виконавчої служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції Донецької області (84116, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольська, 2).
Суддя С.О. Саванчук