03 червня 2015 року Справа № 922/2948/13
Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:
Черкащенка М.М. - головуючий,
Жукової Л.В. (доповідач),
Нєсвєтової Н.М.,
розглянувши касаційну скаргупублічного акціонерного товариства "Проектно-технологічний та конструкторський інститут "Укркраненерго"
на рішеннягосподарського суду Харківської області від 12.01.2015 р.
та постановуХарківського апеляційного господарського суду від 07.04.2015 р.
у справі № 922/2948/13 господарського суду Харківської області
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю Завод низьковольтної апаратури "Лідер Електрик"
допублічного акціонерного товариства "Проектно-технологічний та конструкторський інститут "Укркраненерго"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача відокремлений підрозділ "Запорізька ТЕС" ПАТ "ДТЕК Дніпроенерго"
простягнення 120 000 грн.
Подана публічним акціонерним товариством "Проектно-технологічний та конструкторський інститут "Укркраненерго" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з таких підстав.
Вимоги, що пред'являються до форми і змісту касаційної скарги, визначені ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, частиною 4 вказаної норми передбачено, що до касаційної скарги додаються докази надсилання копії касаційної скарги іншій стороні у справі.
З наданих скаржником описів вкладення у листі від 09.04.2015 р. не вбачається що позивачу та третій особі надіслано саме касаційну скаргу від 08.04.2015 р., оскільки в даному описі зазначено: касаційна скарга від 09.04.2015 р.
Таким чином, зазначені описи вкладення не можна вважати належним доказом надсилання копії касаційної скарги іншій стороні у справі.
Згідно пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України визначено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Відповідно до частини третьої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Проектно-технологічний та конструкторський інститут "Укркраненерго" повернути скаржнику.
Головуючий: Черкащенко М.М.
Судді: Жукова Л.В.
Нєсвєтова Н.М.