"20" грудня 2010 р.справа № 2а-1/09-04
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Уханенка С.А.
суддів: Поплавського В.Ю. Божко Л.А.
при секретарі судового засідання: Ліненко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Хортицького районного суд м.Запоріжжя від 25 березня 2009 р. по справі № 2а-1/09-04 за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "ЗАЛК", управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя про зобов'язання вчинити певні дії,-
В березні 2008 року позивач звернувся до суду з вимогами, в яких просив визнати незаконним рішення, дії та бездіяльність відповідачів, визнати право на пенсію за списком №1 з 01.04.2006 року, стягнути з відповідачів у відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 25 березня 2009 року провадження в частині заявлених позовних вимог ОСОБА_1 до ВАТ «ЗАЛК»закрито з підстав, передбачених ч.1 ст.157 КАС України.
Не погодившись з ухвалою суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати ухвалу, а позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Закриваючи провадження в частині заявлених позовних вимог до ВАТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат»про визнання незаконним рішень, дій та бездіяльності, визнання права на пенсію на пільгових умовах, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, суд першої інстанції правомірно застосував норми процесуального права, оскількі, дані правовідносини не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства, так як вони не є публічно правовими, а є похідними від трудових відносин, тому повинні розглядатися в порядку цивільного судочинства.
За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що судом першої інстанції було повно встановлені обставини справи та надана правильна юридична оцінка, у зв'язку з чим підстави для задоволення апеляційної скарги та скасування ухвали суду відсутні.
Керуючись ст. ст. 199, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 -залишити без задоволення.
Ухвалу Хортицький районний суд м.Запоріжжя від 25 березня 2009 року - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту виготовлення ухвали в повному обсязі.
Ухвала в повному обсязі виготовлена 21.12.2010 року.
Головуючий: С.А. Уханенко
Судді: В.Ю. Поплавський
ОСОБА_2