"18" листопада 2010 р. справа № 2а-13/10
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Уханенка С.А.
суддів: Поплавського В.Ю. Сафронової С.В.
при секретарі судового засідання: Близнюк Т.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську клопотання ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 02 серпня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Дніпропетровського району Дніпропетровської області визнання незаконною бездіяльність суб'єкту владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 02 серпня 2010 року провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 закрито.
Не погодившись із ухвалою суду першої інстанції, 16 серпня 2010 року позивач подав апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу суду. 26 серпня 2010 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернуто позивачу у зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження. Відомості про отримання позивачем ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2010 року в матеріалах справи відсутні. 21.09.2010 року апелянтом заявлено клопотання про поновлення процесуального строку на оскарження постанови суду першої інстанції, в якій в якості причини пропуску строку зазначено відсутність відомостей про зміни в законодавстві.
Сторони в судове засідання не з'явились, були належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду справи, тому у відповідності до положення ст.41 КАС України фіксування судового процесу не здійснюється.
Вивчивши надані документи та матеріали, обговоривши доводи апелянта стосовно причин пропуску строку подачі апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу винесено судом 02 серпня 2010 року у судовому засіданні в присутності апелянта. 16.08 2010 року позивач подав апеляційну скаргу, тобто після закінчення встановленого законом строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції. Останній день строку подачі апеляційної скарги 09 серпня 2010 року. Не знання законодавства не є поважною причиною пропуску строку подачі апеляційної скарги. Будь-яких поважних причин пропуску строку апелянт не надав.
За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 в поновленні процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 02 серпня 2010 року.
Керуючись ст.ст. 102, ст.186 КАС України, колегія суддів, -
Відмовити ОСОБА_1 в поновленні процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 02 серпня 2010 року по справі № 2а-13/10.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 -залишити без розгляду.
Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту постановляння і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту проголошення.
Головуючий: С.А. Уханенко
Судді: В.Ю. Поплавський
ОСОБА_2