"01" листопада 2010 р.
Справа № 2-3829/2010
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Католікян М.О., ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 10 вересня 2010 року, постановлену у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Запоріжжя про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 10.09.2010 р. відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя про стягнення щомісячної невиплаченої державної соціальної допомоги «дітям війни»(а.с. 9).
Вказана ухвала судді постановлена за правилами Цивільного процесуального кодексу України.
11.10.2010 р. позивачем подана апеляційна скарга на ухвалу від 10.09.2010 р. (а.с. 11).
Відповідно до ст. 1 Кодексу адміністративного судочинства України, цей кодекс визначає юрисдикцію, повноваження адміністративних судів щодо розгляду адміністративних справ, порядок звернення до адміністративних судів та порядок здійснення адміністративного судочинства.
Частиною 2 ст. 20 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено. що апеляційні адміністративні суди переглядають судові рішення місцевих адміністративних судів, які знаходяться у межах їхньої територіальної юрисдикції, в апеляційному порядку як суди апеляційної інстанції.
Оскільки судове рішення, про апеляційний перегляд якого просить позивач, ухвалено за правилами Цивільного процесуального кодексу України, і апеляційна скарга адресована іншому апеляційному суду, суд першої інстанції помилково направив цю справу до адміністративного суду апеляційної інстанції.
Нормами Кодексу адміністративного судочинства України не передбачена можливість здійснення апеляційного перегляду рішення суду першої інстанції, постановленого на підставі норм Цивільного процесуального кодексу України.
Пунктом 1 ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст. 184, п. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України, суддя
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 10 вересня 2010 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду протягом двадцяти днів.
Суддя М.О. Католікян