вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
17.08.2009 р. справа № 15/186
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів
Запорощенка М.Д.
Акулової Н.В. , Старовойтової Г.Я.
розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання "ЕнергоАльянс", м. Донецьк
на рішення господарського суду
Донецької області
від
23.07.2009р.
у справі
№ 15/186
за позовом
Державного підприємства "Добропіллявугілля", м. Добропілля Донецької області
до
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача
Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-інвестиційна компанія "Танаіс", м. Донецьк
Товариства з обмеженою відповідальністю "Кант", м. Донецьк
про
стягнення безпідставно отриманих грошових коштів в сумі 297148,11грн.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 23.07.2009р. у справі № 15/186 позовні вимоги задоволені.
Приписано стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Промислово-інвестиційна компанія “Танаіс” на користь державного підприємства “Добропіллявугілля” безпідставно отримані грошові кошти в сумі 297148,11 грн., витрати на оплату державного мита в сумі 2971,48 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 315,00 грн.
Не погоджуючись з винесеним рішенням суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання "ЕнергоАльянс", м. Донецьк звернувся з апеляційною скаргою про його скасування оскільки вважає, що рішення прийнято всупереч чинному законодавству.
Апеляційна скарга прийнята до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом та призначено до розгляду на 19.08.2009р.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. Отже, така третя особа може вступити у справу після порушення провадження у справі як до початку розгляду справи, так і після нього. Втім норми ГПК не містять вказівки на те, що при цьому розгляд справи повинен починатися заново.
В ході апеляційного провадження судовою колегією встановлено, що предметом позову визначено грошові кошти в сумі 297 148,11грн., які позивач просить повернути як безпідставно отримані. Як вбачається з матеріалів справи, дані грошові кошти були перераховані на розрахунковий рахунок відповідача, на який в процесі виконавчого провадження у виконання наказу господарського суду Донецької області № 25/28, було накладено арешт. При цьому слід зазначити, що боржником у виконавчому провадженні є відповідач за даною справою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислово - інвестиційна компанія "Танаіс", а кредитором Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання "ЕнергоАльянс", м. Донецьк.
Таким чином, судова колегія дійшла до висновку про необхідність залучення до участі в справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання "ЕнергоАльянс", м Донецьк в якості третьої особи, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору на боці відповідача, оскільки результати розгляду справи стосуються прав та законних інтересів означеної особи.
Керуючись ст. 27 Господарського процесуального кодексу України суд, -
Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання "ЕнергоАльянс".
Головуючий М.Д. Запорощенко
Судді: Н.В. Акулова
Г.Я. Старовойтова