ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
20 серпня 2009 р.
Справа № 6/78
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Юрія Івановича при секретарі судового засідання Цюрак А.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Дочірнього підприємства ""Словечанський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради вул.Жовтнева,33, с.Словечно, Овруцький район, Житомирська область,11122
до відповідача ТзОВ "Уніпліт" вул.Заводська,4, смт.Вигода, Долинський район, Івано-Франківська область,77552
про стягнення коштів в сумі 39931грн 51коп
За участю представників сторін:
Від відповідача: Жмуркевич В.О., (довіреність № 115/14 від 02.12.08 юрисконсульт )
СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення заборгованості за поставлену лісопродукцію в сумі 39931грн51коп.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, причини свого неприбуття не повідомив суду, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи ухвалою суду від 05.08.09 з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Позовна заява мотивована тим, що між ним та відповідачем було досягнуто домовленості про постачання лісопродукції. Однак покупець не провів оплату за придбану продукцію в повному обсязі та допустив заборгованість перед продавцем ( позивач) в сумі 39931грн.51коп.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав; подав суду платіжне доручення в підтвердження часткового погашення заборгованості.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, суд встановив, що між Дочірнього підприємства ""Словечанський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" (продавець) та ТзОВ"Уніплит" (покупець) було досягнуто домовленість про постачання лісопродукції, загальна кількість, номенклатура та вартість якого, визначатиметься накладними.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов"язання за домовленістю виконав в повному обсязі - поставив покупцеві лісопродукцію на суму44931грн. 51коп, що підтверджується накладними та квитанціями про приймання вантажу ( копії містяться в матеріалах справи).
Однак, як видно із зібраних у справі доказів, відповідач свої зобов"язання по оплаті поставленого товару не виконав в повному обсязі, зокрема здійснив часткову проплату в сумі 5000грн., в зв"язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 01.07.09 становить 39931грн.51коп.
У відповідності з ч. 1, 7 ст. 193 Господарського кодексу України, суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
У відповідності до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов"язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов"язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов"язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору або вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов"язку не встановлений або визначений моментом пред"явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов"язок у семиденний строк від дня пред"явлення вимоги, якщо обов"язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
08.05.09 позивачем на адресу відповідача направлялася вимога про виконання зобов"язання із зазначенням терміну такого виконання. Однак, на день звернення позивача до суду вимога відповідачем не виконана - заборгованість не погашена.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене та визнання відповідачем позовних вимог, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимоги позивача щодо стягнення 39931грн51копг боргу.
Однак, як зазначалося вище, представник відповідача подав суду копію платіжного доручення, яким підтверджено часткову сплату зазначеної заборгованості, а саме в сумі 20 000грн
Таким чином, задоволенню підлягають позовні вимоги в частині стягнення 19931грн.51коп.
В решті позову провадження слід припинити з огляду на п.1.1 ст.80 ГПК України.
Судові витрати понесені позивачем, відповідно до ст.49 ГПК України, слід покласти на відповідача.
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст.509, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст.33, 49 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд
позов задоволити частково.
Стягнути з ТзОВ "Уніплит" вул. Заводська, 4,смт.Вигода,Долинський район, Івано-Франківська область ( р/р 2600500037015 в ВАТ "Укрексімбанк" м.Івано-Франківська, МФО 336688, ЗКПО 30905968) на користь Дочірнього підприємства "Словечанський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради вул.Жовтнева,33, с.Словечно,Овруцький район, Житомирська область ( код ЄДРПОУ 05437629,) заборгованість в сумі 19931грн. 51коп, 400грн. витрат по сплаті державного мита та 315грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.
В решті позову провадження у справі припинити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Грица Ю.І.
рішення підписане 21.08.09
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
________________ Сивак І. М. 21.08.09