Справа №2-3-4788-2008
/заочне/
23 травня 2008 року. Місто Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу у складі: Головуючого, судді: ВОДОІРЯНОВА С. М. при секретарі: ХАЗІЄВІИ Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Кривому Розі цивільну справу за позовом;
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,-
ВСТАНОВИВ;
Позивачка ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до свого батька ОСОБА_2/ його дошлюбне призвіще - ОСОБА_2 / про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частки заробітку / доходу/ відповідача, на її утримання оскільки вона після досягнення повноліття продовжує навчання.
В обгрунтування свого позову ОСОБА_1, суду вказала, що її мати ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі ОСОБА_2 не була, однак від їх спільного сімейного життя ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась вона, тобто позивачка у по справі ОСОБА_1. Відповідач ОСОБА_2 у добровільному порядку визнав своє батьківство відносно неї.
Після досягнення нею повноліття відповідач припинив надання матеріальної допомоги на її утримання, однак вона продовжує навчання на денному відділенні Криворізького автотранспортного технікуму й стипендії вона не отримує. Тому їй потрібна матеріальна допомога її батька, так як її матір працює і отримує заробітну платню у розмірі 1200 гривень, тому вона не в змозі повністю її забезпечувати матеріально.
Відповідач ОСОБА_2 судом про розгляд справи повідомлений належним чином, згідно ст. 74-76 ЦПК України, але він до суду не з'явився і не попередив про причини його неявки до суду для участі в розгляді справи.
Вивчивши матеріали цієї цивільної справи, заслухавши пояснення позивачки, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, тому що відповідач згідно закону повинен сплачувати аліменти своїй дочці на період її навчання. її дочка після закінчення школи навчається на денному відділенні у Криворізькому автотранспортному технікумі, що підтверджується довідкою с цього навчального закладу. Відповідач є працездатним і тому в змозі надавати допомогу своїй дитині на час її навчання. Згідно викладеного, суд вважає, що позов повинен бути задоволеним повністю.
На підставі викладеного і у відповідності зі ст. 180, 199 Сімейного Кодексу України і ст. 10,11,60, 212-214, 224-226, ч.1 п.1 ст.367 ЦПК України, - суд,
ВИРІШИВ;
Позов задовольнити в повному обсязі і стягнути аліменти з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, на її утримання у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача.
Стягнення аліментів з ОСОБА_2 почати з 18 березня 2008 року, і стягувати щомісяця, на час навчання дочки ОСОБА_1, але припинити стягнення аліментів після закінчення нею навчання, або до досягнення нею 23-х років.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито, у сумі, -51 гривна 00 копійок, а також -30 гривень на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення підлягає негайному виконанню, в частині платежу аліментів за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом його розглянувши, згідно поданої заяви сторонами в справі на протязі 10 діб з дня отримання копії цього рішення.