Справа №2-5370-2008р.
Іменем України
27 травня 2008 року
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого: судді - Українця Ю.Й. при секретарі - Ткачук Н.І. розглянувши у попередньому судовому засіданні, у залі суду міста Кривого Рогу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі !Л частини зі всіх видів заробітної плати (доходу) до досягнення дитиною повнолітнього віку, щомісяця.
У попередньому судовому засіданні позивачка свій позов підтримала в повному обсязі і підтвердила суду обставини викладені нею в позовній заяві.
Відповідач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги, заявлені позивачкою визнав в повному обсязі та не заперечував проти стягнення.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд встановив, що сторони знаходяться у зареєстрованому 15.11.2003р. відділом Жовтневого РАЦСу м. Кривого Рогу шлюбі, про що зроблено актовий запис № 1016.
Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Сторони припинили сімейно-шлюбні відносини з січня 2008 року. Відповідач надає позивачці в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини, однак позивачка вважає ці виплати не достатніми для належного утримання дитини. Відповідач має можливість сплачувати аліменти, так як працює на ВАТ «Арселор Мітал - Кривий Ріг» сталеваром та отримує стабільну заробітну плату.
Встановлені в справі обставини дозволяють суду зробити висновок про те, що з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання однієї неповнолітньої дитини у розмірі ½ частини зі всіх видів заробітної плати (доходу) до досягнення дитиною повнолітнього віку, щомісяця, до її повноліття, в межах платежів за один місяць.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 07 грн. 50 коп. на користь держави.
Керуючись ст.ст.180, 181, 183 СК України, ст.ст. 10, 11, 174 ч.4, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця м. Кривого Рогу аліменти у розмірі 1А частини зі всіх видів заробітної плати (доходу), щомісяця, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, до його повноліття, починаючи виплати з 22.04.2008р., в межах платежів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 гривні та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 07,50 грн. на користь держави.
Суму місячного платежу відповідно до ст.367 п.1 ЦПК України обернути до негайного виконання.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на дане рішення може бути подана в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом двадцяти днів після подання заяви.