Дело № 1-461-2008 г.
05 июня 2008 года г. Кривой Рог
Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в составе: председательствующего-судьи ПРИХОЖАНОВА А. В., при секретаре СИНЯВИНОЙ М.К., с участием прокурора СТЕПАНЕНКО Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки г. Кривого Рога, украинки, гражданки Украины, имеющей высшее образование, разведенной, детей не имеющей, не работающей, судимой 25 мая 2006 года Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ст.. 186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, проживающей АДРЕСА_1,
в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -
Подсудимая ОСОБА_1 28 февраля 2008 года, примерно в 20.30 часов, прибыв в Долгинцевский район г.Кривого Рога, у не установленного следствием лица, незаконно приобрела наркотическое средство- маковую солому, массой 175,12 гр, для личного потребления без цели сбыта, которую она незаконно перевезла общественным транспортом к месту своего жительства в квартиру АДРЕСА_1, где незаконно хранила для личного потребления, без цели сбыта.
03 марта 2008 года, примерно в 02 часа, ОСОБА_1 в помещении своей квартиры АДРЕСА_1 из части ранее приобретенного наркотического средства -маковой соломы, путем химической обработки, незаконно изготовила наркотическое средство -опий ацетилированный в количестве 3,5 мл, который совместно с маковой соломой продолжала незаконно хранить для личного потребления без цели сбыта.
Примерно в 12-20 часов, этого же дня, сотрудники милиции, возле забора (ограждения со стороны детского сквера прилегающего к территории завода ОАО « Лемкар» по ул.Ногина д.31 в Жовтневом районе г.Кривого Рога) задержали ОСОБА_1, у которой в процессе досмотра ее женской сумочки обнаружили и изъяли медицинский шприц с жидкостью в количестве 3,5 мл, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы №58/10-264 от 24 марта 2008 года, содержит опий ацетилированный (отнесен к особо- опасному наркотическому средству -опий), количество которого в перерасчете на сухую массу составляет 0,18 гр., и полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения массой 46,61 гр, которое согласно заключения судебно -химической экспертизы №58/10-264 от 24 марта 2008 года является особо -опасным наркотическим средством -маковой соломой (высушенной), которое подсудимая незаконно хранила для личного потребления, без цели сбыта.
04 марта 2008 года, примерно в 16,00 часов, сотрудники милиции согласно постановления Жовтневого районного суда г.Кривого Рога провели обыск в квартире АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1, в ходе которого, в спальной комнате, в шифоньере обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет, содержащий два полиэтиленовых пакета наполненные каждый веществом массой 77,31 и 51,2 г, соответственно, принадлежащее ОСОБА_1 которое согласно заключения судебно -химической экспертизы №58/10-264 от 24 марта 2008 года, является особо -опасным наркотическим средством -маковой соломой (высушенной), которое подсудимая незаконно хранила для личного потребления без цели сбыта.
Допрошенная судом в качестве подсудимой, ОСОБА_1 виновной себя в инкриминируемом преступлении признала себя полностью, подтвердила факт приобретения маковой соломы, и изготовления экстракта опия, для личного потребления без цели сбыта, пояснив, что 28 февраля 2008 года поехала в Долгинцевский район, где приобрела наркотическое средство, которое привезла в свою квартиру в Жовтневом районе г. Кривого Рога. 3 марта 2008
года, из части, маковой соломы, дома изготовила опий ацетилированный, который был обнаружен работниками милиции в процессе досмотра сумки, а оставшуюся часть наркотического средства, обнаружили в целлофановых пакетах, при обыске в квартире, 4 марта 2008 года. Раскаялась в содеянном, просила строго не наказывать, не лишать свободы.
Кроме признательных показаний подсудимой, ее вина в содеянном подтверждается исследованными судом доказательствами:
· протоколом осмотра женской сумочки из черного кожзаменителя, принадлежащей ОСОБА_1 (л. д. 4-14) , в ходе которого был обнаружен медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета в количестве 3,5 мл и полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, коричневого цвета, в измельченном виде, подтверждающей факт принадлежности указанного подсудимой;
· протоколом обыска квартиры АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1, ( л.д. 38-41) в ходе которого в шифоньере были обнаружены два полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения, коричневого цвета в измельченном виде, подтверждающей факт обнаруженного подсудимой;
· заключением судебно - химической экспертизы № 58/10 - 264 от 24.032008 года (л. д. 49-52), сделавшей вывод о том, что жидкость, изъятая у гр. ОСОБА_1, объемом 3,0 мл, содержит особо опасное наркотическое вещество - опий (ацетилированный), вес которого в пересчете на сухую массу составляет 0,15 гр.; вещество растительного происхождения, изъятое у подсудимой в ходе личного досмотра и изъятое по месту ее жительства массой 45,61 г, 77,31 г, 51,2 г, являются особо опасным наркотическим средством маковой соломой (высушенной), определяющей вес и наименование наркотического средства. Оценив доказательства, суд считает, что вина ОСОБА_1 в незаконном приобретении,
хранении, перевозки, изготовлении наркотических средств без цели сбыта, доказана и его действия правильно квалифицированы по ст.309 ч.1 УК Украины.
Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений;
Смягчающим наказание обстоятельством является чистосердечное раскаяние в содеянном.
Решая вопрос о наказании, суд учитывает, что подсудимой совершено преступление небольшой тяжести, однако в период отбывания наказания за предыдущее преступление, по месту жительства характеризуется посредственно, на учетах в КПНД у врача нарколога и психиатра не состоит, раскаялась в содеянном, полагает, что наказание ему целесообразно с изоляцией от общества.
Учитывая, что ОСОБА_1 совершила преступление в период отбывания наказания, суд считает необходимым, в соответствии со ст. 71 ч.1 УК Украины, к назначенному наказанию частично присоединить наказание по предыдущему приговору от 25 мая 2006 года Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ст. ст. 186 ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с применением ст. 75,76 УК Украины с испытанием сроком на 2 года.
Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при КГУ УВД Украины в Днепропетровской области, за проведенную судебно-химическую экспертизу - 281, 52 гривен.
Вещественные доказательства изъятые у гр. ОСОБА_1 медицинский шприца с жидкостью темного цвета в количестве 2,5 мл., маковую солому в трех полиэтиленовых пакетах весом 44,61г, 76,31 г, 50,2г, хранящийся в камере хранения Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, по мнению суда, подлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ей наказание - ОДИН год лишения свободы.
Применить ст. 71 УК Украины и к назначенному наказанию, частично присоединить наказание по предыдущему приговору от 25 мая 2006 года, Жовтневого районного суда г. Кривого Рога по ст. ст. 186 ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с применением ст. 75,76 УК Украины с испытанием сроком на 2 года и окончательно назначить наказание ОСОБА_1 - ЧЕТЫРЕ года ШЕСТЬ месяцев лишения свободы.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, содержание под стражей.
Срок наказания исчислять с момента задержания ОСОБА_1 с 03 марта 2008 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при КГУ УВД Украины в Днепропетровской области, за проведенную судебно-химическую экспертизу - 281 гривен 52 копеек.
Вещественные доказательства: медицинский шприц с жидкостью темного цвета в
количестве 2,5 мл, маковую солому в трех полиэтиленовых пакетах весом 44,61г, 76,31г, 50,2 г, находящиеся на хранении в камере хранения Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области всеми участниками процесса в течение 15 дней с момента провозглашения, а осужденной ОСОБА_1 в тот же срок с момента вручения ей копии приговора.