Справа № 2-2920-2008 p.
Заочне рішення
Іменем України
3.0 квітня 2008 року. м. Кривий Ріг.
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі
головуючого судді Пустовіт О.Г. при секретарі Рябуха Г.М.
розглянув у відкритому, заочному судовому засіданні у місті Кривому Розі цивільну справу за позовом Криворізького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі головного державного управління охорони використання і відтворення водних живих ресурсів до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної водним живим ресурсам.
встановив :
Позивач Криворізький міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до суду із позовом про стягнення шкоди, заподіяної водним живим ресурсам до ОСОБА_1
В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 25 липня 2007 року відповідно до постанови Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу відповідач ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за те, що 18 червня 2007 року знаходячись на річці Саксагань м. Кривого Рогу, здійснив вилов риби в кількості 30 штук забороненим знаряддям лову, та накладено стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 гривень, зі сплатою на користь держави. Вказана постанова не оскаржена та набрала законної чинності. Внаслідок вказаних противоправних дій ОСОБА_1 спричинив збитки державі у сумі 153 гривні.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим справу розглянути заочно.
Вислухавши заявника, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає за необхідне позов Криворізького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі головного державного управління охорони використання і відтворення водних живих ресурсів до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної водним живим ресурсам задовольнити за наступними підставами.
Судом встановлено, що згідно постанови Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 25 липня 2007 року, відповідач ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за те, що 18 червня 2007 року знаходячись на річці Саксагань м. Кривого Рогу, здійснив вилов риби в кількості 30 штук забороненим знаряддям лову, та на нього накладено стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 гривень, зі сплатою на користь держави. Вказана постанова не оскаржена та набрала законної чинності. Внаслідок вказаних противоправних дій ОСОБА_1 спричинив збитки державі у сумі 153 гривні, які визначені на підставі Постанови Кабінету міністрів № 32 «Про затвердження - акту для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяного внаслідок незаконного добування або знищення цінних видів риб та інших об'єктів водного помислу».
На підставі ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. 35 Закону України «Про тваринний світ» відповідач ОСОБА_1 зобов'язаний відшкодувати шкоду, заподіяну внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища.
Керуючись ст. 1166 ЦПК України, ст. 4, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов Криворізького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі головного державного управління охорони використання і відтворення водних живих ресурсів до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної водним живим ресурсам -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі головного державного управління охорони використання, та судові витрати по справі у розмірі 51 гривня на користь держави та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, яка підлягає подачі на протязі 10 днів з моменту отримання заочного рішення.
Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження на протязі 10 днів та апеляційної скарги на протязі 20 днів з моменту подачі заяви.