№22-ц/796/6429/15 Головуючий у 1 інстанції - Мальцев Д.О.
Доповідач - Панченко М.М.
28 травня 2015 року м.Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва у складі:
головуючого - Панченка М.М.
суддів - Кирилюк Г.М., Вербової І.М.
при секретарі - Мікітчак А.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві питання про внесення виправлень в ухвали Апеляційного суду м. Києва від 21 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення банківського вкладу,-
У жовтні 2014 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення банківського вкладу.
Рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 05 лютого 2015 року позов задоволено частково. Зокрема, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за договором банківського вкладу у розмірі 150.000 дол.США, що в еквіваленті за курсом НБУ на день ухвалення рішення становить 2.698.500 грн.; відсотки на суму вкладу у сумі 14.448,89 дол.США, що в еквіваленті за курсом НБУ на день ухвалення рішення становить 259.881 грн.51 коп., та 3% річних у сумі 984,25 дол.США, що в еквіваленті за курсом НБУ на день ухвалення рішення становить 17.706 грн.65 коп., а в решті позову відмовлено. Також здійснено розподіл судових витрат.
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 05 березня 2015 року виправлена описка в резолютивній частині рішення щодо неправильного написання стягнутих відсотків у сумі 14.445,89 дол.США на правильну суму - 14.448,89 дол.США.
Ухвалою цього ж суду від 05 березня 2015 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні заяви щодо ухвалення додаткового рішення до рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 05 лютого 2015 року.
Також, ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 05 березня 2015 року відмовлено позивачу в роз'ясненні зазначеного вище рішення суду.
Не погодившись з рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 05 лютого 2015 року, сторони оскаржили його до апеляційної інстанції. Крім того, позивачем подано апеляційні скарги на ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 05 березня 2015 року щодо відмови в ухваленні додаткового рішення та щодо відмови в роз'ясненні рішення суду.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 21 травня 2015 року апеляційні скарги ОСОБА_1 та Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» відхилено, а рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 05 лютого 2015 року залишено без змін.
Крім того, ухвалами Апеляційного суду м. Києва від 21 травня 2015 року відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні апеляційних скарг на ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 05 березня 2015 року щодо відмови в ухваленні додаткового рішення та щодо відмови в роз'ясненні рішення суду.
При оформленні справи після її розгляду, в ухвалах Апеляційного суду м. Києва від 21 травня 2015 року по даній справі, зокрема у вступних та резолютивних частинах, були виявлені описки, що полягають в неправильному написанні дати ухвалення оскаржуваного рішення Шевченківського районного суду м. Києва «05 березня 2015 року» замість правильного «05 лютого 2015 року».
Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень, вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Керуючись ст.ст.207, 219 ЦПК України, колегія суддів,-
Виправити в ухвалах Апеляційного суду м. Києва від 21 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення банківського вкладу, в усіх випадках вживання неправильне написання дати ухвалення рішення Шевченківського районного суду м. Києва «05 березня 2015 року» на правильне «05 лютого 2015 року».
Ухвала набирає законної сили негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий
Судді