Ухвала від 29.05.2015 по справі 638/21283/14-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №638/21283/14-к Головуючий у суді 1 інстанції

Провадження № 11кп/790/972/15 ОСОБА_1

Категорія: ч.2 ст.185 КК України

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

29 травня 2015 року місто Харків

Суддя Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши у кримінальному провадженні №12014220480005851 відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційної скарги прокурора ОСОБА_3 на вирок Дзержинського районного суду міста Харкова від 5 лютого 2015 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ромни Сумської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, без визначеного роду занять, жителя АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України судимості не має, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Дзержинський районний суд міста Харкова 5 лютого 2015 року ухвалив вирок стосовно ОСОБА_4 , якого визнав винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, та призначив йому покарання - штраф у розмірі 1000 гривень. Також ухвалено стягнути з обвинуваченого на користь держави судові витрати - 244 гривні 50 копійок.

На це судове рішення прокурор прокуратури Дзержинського району міста Харкова ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка згідно ухвали судді Апеляційного суду Харківської області від 24 квітня 2015 року була залишена без руху, оскільки апелянт не додержався вимог, передбачених ст.396 КПК України. Для усунення недоліків скарги встановлювався семиденний строк, який відраховувався з дня отримання прокурором копії ухвали.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення уповноваженим співробітником прокуратури Дзержинського району міста Харкова копія ухвали від 24 квітня 2015 року отримана 5 травня 2015 року. Проте прокурор ОСОБА_3 станом на 29 травня поточного року так і не усунув недоліки апеляційної скарги, а тому її необхідно повернути.

Отже, керуючись ст.399 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути прокурору ОСОБА_3 його апеляційну скаргу на вирок Дзержинського районного суду міста Харкова від 5 лютого 2015 року стосовно ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_2

Попередній документ
44478258
Наступний документ
44478260
Інформація про рішення:
№ рішення: 44478259
№ справи: 638/21283/14-к
Дата рішення: 29.05.2015
Дата публікації: 20.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційний суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності