Провадження № 22-ц/790/1344/15 Головуючий 1 інстанції
Справа № 645/7528/14-ц Бабкова Т.В.
Доповідач - Швецова Л.А.
28 травня 2015 року м. Харків Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Швецова Л.А., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09 грудня 2014 року позов ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 16525 грн. 77 коп., а також судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_3 звернувся на нього з апеляційною скаргою.
Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 19 січня 2015 року вказану апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09 грудня 2014 року було залишено без руху, у зв'язку несплатою апелянтом, в порушення вимог Закону України «Про судовий збір» судового збору.
На усунення вказаних недоліків апеляційної скарги апелянту був наданий строк - п'ять днів з дня отримання ними копії ухвали апеляційного суду для сплати судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп. на вірний розрахунковий рахунок
Згідно розписки-повідомлення копія ухвали судді апеляційного суду від 19 січня 2015 року отримана ОСОБА_3 - 27 квітня 2015 року.
Станом на 28 травня 2015 року ОСОБА_3 не надано оригіналу квитанції про сплату ним суми судового збору.
З огляду на викладене та враховуючи те, що у наданий в ухвалі апеляційного суду строк, судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. апелянтом сплачено не було, вважаю, що відповідно до ч.2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя :