Провадження № 22-ц/790/3552/14 Головуючий 1-інст. - Малихін О.Р.
Справа 643/16209/14-ц Доповідач - Зазулинська Т.П.
Категорія - стягнення
про відкриття апеляційного провадження
21 травня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду міста Харкова від 18 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення сплаченого авансу та неустойки,-
Рішенням Московського районного суду міста Харкова від 18 грудня 2014 року позов ОСОБА_3 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 108000 грн. сплаченого авансу за попереднім договором від 19.05.2014 року та 1080 грн. судових витрат. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.
Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 16 квітня 2015 року апеляційна скарга відповідача була залишена без руху з підстав неподання доказів отримання копії рішення суду першої інстанції.
У наданий судом строк ОСОБА_2 подав до апеляційного суду копію своєї заяви до Московського районного суду міста Харкова, з якої вбачається, що копія оскаржуваного рішення отримана ним 30.03.2015 року. Крім того, 19.05.2015 року з Московського районного суду міста Харкова до апеляційного суду Харківської області надійшов оригінал вказаної заяви для долучення до матеріалів справи.
Враховуючи, що твердження ОСОБА_2 про отримання копії рішення суду 30.03.2015 року не спростовуються матеріалами справи, слід вважати, що апеляційна скарга на вказане рішення подана ним в межах строку, встановленого ч.1 ст.294 ЦПК України.
Апеляційна скарга ОСОБА_2 за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України, сплата судового збору здійснена у відповідності до вимог ЗУ " Про судовий збір".
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду міста Харкова від 18 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення сплаченого авансу та неустойки.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.П. Зазулинська